![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/8ea05b90e6c6e13d6d550f72ea135f5600c38f81/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Flpt.c.yimg.jp%2Famd%2F20170917-00010001-clc_teleg-000-view.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
アンティファの「正義」を容認せずにネオナチを拒絶することは可能だ(The Telegraph) - Yahoo!ニュース
【記者:Molly Kiniry】 米国は何にでも過剰を求める国だ。多ければ多いほど素晴らしい──このモットーは... 【記者:Molly Kiniry】 米国は何にでも過剰を求める国だ。多ければ多いほど素晴らしい──このモットーは米国における政治対話にも反映されている。左派は、国民生活への政府の関与の拡大や安定、社会サービスの無償化などを掲げる。一方、右派は、自由や成功機会の拡大や、政府による不干渉の推進を約束する。 市民社会も大部分において、この政治パターンをなぞっている。人工妊娠中絶を行っている米NPO「プランド・ペアレントフッド(Planned Parenthood)」が存在する一方で、中絶合法化に反対する議員の選出を目指す団体「スーザン・B・アンソニー・リスト(Susan B Anthony List)」も存在する。それらは集会・結社・言論の自由によって保障されている。 こうした団体はおおむね自分と意見を異にする相手についても、米憲法修正第1条で定められた言論の自由を認め尊重している。なぜならば、
2020/02/12 リンク