海自機、周波数証拠は「機密」＝駆逐艦撮影中にレーダー照射－防衛省（時事通信） - Yahoo!ニュース

海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題。 防衛省が公表したP1が撮影した13分の映像には、眼下の駆逐艦を監視中、突然照射され「FCコンタクト」（火器管制レーダー探知）」「砲はこちらに向いていない」などの音声が記録され、機内の緊迫した状況が収められている。映像公開を受け、韓国側はP1が収集したレーダー照射の周波数の情報を公開するよう日本側に求めているが、防衛省幹部は「周波数データはP1の監視能力の手の内をさらすことになる。電子戦能力でもあり機密だ」と述べた。 【動画】レーダー照射、映像公開 ◇監視ターゲットは2隻 「2隻ともに1000ヤード（約900メートル）間隔」。映像は機長へのこの報告から始まる。撮影日と場所は20日午後3時ごろの能登半島沖の日本海。天候は晴れ。波の高さは1メートル程度で比較的穏やかな海面だった。視程も20キロと見通し良く、厚木航空基地（

[July1st2017]

まずEEZに他国籍の軍艦が浮いてるのがおかしいでしょ。

[kirarapoo]

日本「周波数は○○だ」 韓国「ああ、確かにそれウチの火器管制レーダーの周波数だわ」ってなるわけないやろ

[totoronoki]

大韓航空機撃墜事件を思い出す。ソ連が「誤って進路を外れた大韓航空の旅客機」を領空侵犯で撃ち落とした。当初ソ連は否定してたが、日本が傍受していたソ連軍機の交信記録（軍事機密）が米国経由で公表され……。

[kadowakimaika881489]

こんだけ証拠出されててまだこんなこと言ってんのか・・・

[death6coin]

“海自幹部は「韓国側が最初に謝罪していれば早々に幕引きしていた。韓国側が、回答できないレーダーの情報を求めるのは想定内。不可解な説明を積み重ね、引くに引けない状況なのだろう」と指摘した。”あかんな

[kazyee]

周波数公表したとしても。軍事機密的な意味でもその周波数は違うと韓国は言うしかないので、公にする必要はないか。

[oka_mailer]

普段は数字を出せだの言う人らがこれを証拠だ、とか騒いじゃうのちょっとどうした、ってなるな。周波数をトリミングしたとしても他は安全保障上出して大丈夫だったのってのも。

[marmot1123]

EEZに他国の軍艦がいるのは怪しいけど問題とまでは言えないんじゃないかな。領海じゃないし。まあ火器管制レーダーの照射と無線へ応答しないのは明確に問題だけど。

[mame_3]

「火器管制レーダーとはSTIRのことだ」ぐらいは言えるだろう。なんでそこをぼかすのかわからない。いやほんとになんでなの？

[Ereni]

海自幹部「韓国側が最初に謝罪していれば早々に幕引きしていた。韓国側が、回答できないレーダーの情報を求めるのは想定内。不可解な説明を積み重ね、引くに引けない状況なのだろう」

[dancel]

正直映像すら改ざんされてるんじゃないかと言うことを最近の日本政府はやってきたから本物なんだろうけど信用できないっていうのはある

[tick2tack]

何がどのくらいの機密かよく分からないが、任務中の艦船の映像を勝手に流すのは大丈夫なのだろうか。

[cinemaphile]

ウヨでもサヨでもないつもりだけど、waiwaiとか言う人、しつこくおんなじ事言い続けててすげえうぜえな

[colonoe]

この記事に対して「ネトウヨのように」とか書くから馬鹿にされるってことにいつになったらわかるのだろう

[kenchan3]

一般人がわかるレベルは動画公開で終わりだからなあ。これ以上はプロしか分からないだろうし、機密情報の壁もあるし。

[yas-mal]

「周波数の差異を識別できるか」から機密なのか。…そういうもんなのかね。

[naggg]

“海自幹部は「韓国側が最初に謝罪していれば早々に幕引きしていた。韓国側が、回答できないレーダーの情報を求めるのは想定内。不可解な説明を積み重ね、引くに引けない状況なのだろう」と指摘した。”

[morimarii]

向こうの弁明は嘘にしたってレベルが低いので本当は映像公開も不要なんだゃなあ。世論に配慮した(あるいは阿った)結果公開しただけで。まして機密の公開なんてそりゃ不可だよね

[coper]

所詮、肝心な部分は「お察しください」とせざるを得ない印象操作程度の効果しかない映像公開。浅薄な支持者が決定的な証拠と勘違いして喜べば目的達成なのだろうか、安倍晋三的には。

[rider250]

俺も一見して驚いたが乗組員のこの落ち着き払った声は自衛隊員の練度が高いためか、以前から「韓国軍なんて所詮敵でしょ？」という共通認識があったからか、「自軍以外はすべて敵」という覚悟があるからなのか？

[toratsugumi]

ここでレーダー周波数・変調信号・パルス周期とか垂れ流してうんちゃら大王級とSTIR-240載せてるそん次のチューブ公級だっけか？を対艦ミサイルの標的にするのは面白いけど、同型採用してる各国から総顰蹙だし？

[envygreedlust]

まあ、当方の能力をさらすことにはなるけど、一方、周波数公表すれば韓国の敵国は妨害電波かけ放題・韓国海軍主力艦の攻撃能力を無効化できる　政治的にも軍事的にもメリット大、あとは米国がどう出るか

[u_eichi]

"韓国側が最初に謝罪していれば早々に幕引きしていた。韓国側が、回答できないレーダーの情報を求めるのは想定内。"

[Kmusiclife]

ロシアがニンマリ。中国もニンマリ。はてサもニンマリ。

[chirasinouramemo]

不明機接近中。機体に日の丸を視認した。敵機来襲。火器管制レーダー作動、照準合わせ。敵機逃走しました。というやりとりが出てくるのではないかね？

[hagakuress]

これ、米国を仲介にして最大限韓国側が納得せざる得ない証拠を提示する努力が要る。

[yoko-hirom]

『どの程度、正確に電磁波（周波数）を受信できるか』　軍用品でも民生品スペアナより大幅に高性能なはず無いので，割とショボイのを知られたく無いのだろう。本当の機密は受信性能では無く判定アルゴリズムのはず。

[itochan]

電波を受けた記録が日本側にあるとして、電波を出した（直接的）記録が韓国側にあるのだろうか。　現場の人間が「絶対やってません」と言うのを、上の人が（証拠なしに）信用して日本と交渉してるんだろうか。

[kabutomutsu]

"「砲はこちら向いていない」などのやりとりもあるが、いずれも緊張感の中にも落ち着きが感じられ、高い練度がうかがえる" 何この記事…

[thirty206]

日本側がデータ出せないのは疚しいから、で韓国側は幕引き図るのかねえ。防衛省や自衛隊にはまだ追撃のタマが残ってるのかなあ。