＜日韓関係悪化とメディア＞ 嘘だけはやめよう 「対韓輸出規制」報道がつくる「二重の現実」 加藤直樹（アジアプレス・ネットワーク） - Yahoo!ニュース

日本政府が韓国への輸出規制強化を始めることを最初に報じたのは、7月1日付の読売新聞朝刊だった。「韓国へ半導体材料禁輸／徴用工問題に『対抗措置』／政府方針」という見出しの下、本文は次のように始まる。「日本政府は韓国に対し、半導体製造などに必要な化学製品の輸出管理を強化する。実質的には禁輸措置となり、半導体を主要産業とする韓国経済に大きな打撃となるとみられる」。重要なのはその次の一文だ。「韓国人元徴用工訴訟を巡る問題で解決に向けた対応を見せない韓国への事実上の対抗措置となる」。読売は同日の夕刊でも「日本政府の徴用工訴訟を巡る事実上の対抗措置を受けて…」と地の文で書いている。（加藤直樹） 【関連写真を見る】 嫌韓ヘイトスピーチとカウンター行動の様子（6枚） 翌日の産経新聞朝刊は、「対韓輸出規制を強化／徴用工対抗／政府が正式発表」という見出しを掲げ、「いわゆる徴用工問題で日本の再三の要請に対し韓

[tsubo1]

これは日本、韓国の両政府に当てはまる話。共にトップの公式見解では報復であることを否定して見せつつ、自国の強硬な世論に対しては報復であることを事実上認めるコメントを政府高官から出している。

[hagakuress]

その前に約束は守ろう。

[isrc]

誰もが「公式見解」を嘘と知りつつ一方でそれを信じているかのように振る舞う「現実の二重化」がこのまま社会を侵食していけば、私たちは自己欺瞞のうちに沈んでいく。敗戦へ転がり落ちていった戦時中の日本がそうだ

[ko2inte8cu]

事実上の報復であり、法律的には報復にならないように理論武装済み、という一つの事実があるだけ。大手新聞もそう伝えているので嘘つきとは言えない。関係悪化の原因を新聞に求めるのは無理。新聞は反韓運動してない

[IkaMaru]

どうしてこれほど日本のメディアは「弱い」のだろう。政府に対して過剰に臆する必要がない程度の力は間違いなくあるのに。己の報道を曲げることこそもっと恐れるべきではないのか

[gabill]

『二重思考』ってなかなか具体的にイメージ出来なかったけど、この件で腑に落ちた。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%87%8D%E6%80%9D%E8%80%83

[ignio]

南氷洋での調査捕鯨の裁判でも、国内向けの政治家の発言が調査を目的としていない証拠として提出されて敗訴したのに、なんで国内向けの説明と違う建前をそのまま受け入れてもらえると思っているのだろう。

[zu2]

"誰もが「公式見解」を嘘と知りつつ一方でそれを信じているかのように振る舞う言論状況、いわば「現実の二重化」がこのまま社会を侵食していけば、私たちは自己欺瞞のうちに沈んでいくことになる"

[yas-mal]

大いに同意。非常に危険な状態。／「別の建前に隠れて事実上の報復を行う」外交手段を否定するものではないが、今回、(選挙を意識してか)露骨すぎて成立してない。白々しい嘘をつく日本の邪悪さだけが際立つ。

[uunfo]

報復ではないと言えば報復ではなくなると思ってる馬鹿なコメントが多い。

[kaionji]

戦術的には失敗だったけど戦略的には成功だろうか。

[houyhnhm]

そう発言しちゃってるので対抗措置は対抗措置なんです。法的根拠を蔑ろにしたのは発言した政府関係者で、国内法だからで嬲ったのも含めてかなりタチワルイですよ。韓国もそういうのあるけど。

[WinterMute]

韓国政府の嘘は叩くのに日本政府の嘘はスルーするのは筋が通らない

[tick2tack]

政府が強引になかったことにしてる事例。今政府は口がゆるい

[tswat]

報復だったとして、その規制の実態は手間が増えるだけで何の禁輸にもなっていないんだよね。ホントに報復したいのなら疑問手だし、といって輸出品の管理実態はあまり公表されてこないし。ようわからん。

[Yoshitada]

当人たちは「本音と建前」を上手いこと使い分けたつもりだったんだろうけど、最初から本音だだ漏らしてるんだから、後から建前を前に出しても相手にされるわけないわな。/「茶番に乗らないので反日」とか言われても

[Shin-Fedor]

この記事は重要だな。やはり途中で戦略とロジックを変えてしまったように見える。

[tetu1975]

お互い様なんだろうけど、この誰も得をしないバカバカしいチキンレースを早く終わらせてくれ。

[mfluder]

"政府が自分たちも信じていない「公式見解」を示すのはともかく、なぜメディアがそれをそのまま客観的な事実であるかのように地の文で書くのか。なぜ自らの当初の報道を否定して、輸出規制が徴用工判決への対抗措置

[sin4xe1]

軽減税率に釣られたんでないの

[h5dhn9k]

そもそも、事実は一つでも解釈は人の数だけあるし。本件は日本側は理論武装は出来てる。『輸出規制』でも無く、優遇撤廃だし。

[soyokazeZZ]

握手をしつつテーブルの下で蹴り合うのが政治の一面

[tikani_nemuru_M]

嘘というより二枚舌のほうが適切かな。日本政府も韓国政府も同じように二枚舌使ってるけどね。似たモン同士やな。

[nakatakex]

この件は韓国と距離を置くのが目的で、特に落としどころはないのでは？まああえて言うなら優遇は止めるけど取引は続けるなんだろうけど

[zakinco]

うへぇ

[quick_past]

ちゃんとした共通認識の上に批判をするならまだしも、その材料の解釈が間違ってるか、願望にそって捻じ曲げられてるんだから、話になんないよね。資料捏造、隠蔽処分する役所や政党と同じで

[BIFF]

今回の韓国側の反応見てると、日本のメディアを真に受けてヒートアップしてる節があるよね。従軍慰安婦問題が加熱した時も、これに近い構造があったのかなと改めて思った。。

[KATZE]

分かりずらいのと徴用工の単語を出したせいで、文大統領に逆手を取られてかえって問題が悪化しまった。落としどころがどこにあったかによって真相が判明するだろう。

[turanukimaru]

この件で日本側は最初から「もう信用できねぇ」って本音しか言ってないのでは。信用できないから優遇を取りやめるってのは報復なのか？じゃあ世の中裏切ったもん勝ちだな！

[vanish_l2]

その前に国際社会では国家間の約束は守ろう。

[YukeSkywalker]

その前に約束とか条約を守って欲しい。

[shag]

結局抜かない刀を見せびらかしてるだけで、両国のマスメディアが煽り、両国のアホが煽られてるだけ。

[misopi]

不当な約束は守る必要がないんだぞ。必要な嘘もあるんだよ。

[Lat]

本音（感情的になる）を抑えて冷静を装って話をするときには建前って大事だと思うんだよね。内閣と近いから本音を聞いていたんだろうけど、なんで内閣に近いメディアが背中から撃つような行為を平気でするのかな？

[d346prt]

↓「自分が言う様に～と言っている」言う様に言っているってなんだ？／「政府は当初から輸出管理強化で報復でないと」も本文読んでないとしか思えないのだが。当初、首相は否定しなかったんじゃないの？

[daigan]

こういうのを”嘘”と捉える人は外交に関してもう少し勉強してから発言したほうが良いと思う。優遇措置見直しは報復なんかじゃなくて、もっと根が深い”信頼”に基づいた話。報復と捉えてるうちは解決しない。

[santo]

『作家ソルジェニーツィンは、「嘘によらず生きよ」という文章の中で、「せめて心にも思っていないことを語ることだけは拒否しようではないか」と訴えた。』空気に流されない人間が殺されない権利

[shun_shun]

この記事の説明によると、当初首相と官房長官がテキトー発言した。担当大臣の発言は当初からブレてない。って状況でしょ？テキトー発言を責めるならわかるけど、担当大臣の発言は嘘だ！って言われてもなぁ。

[teramako]

安倍首相の言葉を恣意的に切り貼りしておいて「嘘だけはやめよう」って言われてもなあ。 https://anond.hatelabo.jp/20190814000402