【特別寄稿】今回の展示中止は「テロ事件」だ 木村草太氏がみた表現の不自由展 行政による芸術表現への介入、憲法上も問題（沖縄タイムス） - Yahoo!ニュース

【特別寄稿】今回の展示中止は「テロ事件」だ 木村草太氏がみた表現の不自由展 行政による芸術表現への介入、憲法上も問題 国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」で企画展「表現の不自由展・その後」が大量の抗議電話や脅迫を受け中止された。この事態を「テロ事件」と意義づけ、意に反する展示について政治的立場から介入することに憲法上の問題点を指摘する憲法学者の木村草太氏が沖縄タイムスに寄稿した。 「琉球人は出て行け」銀座パレードで浴びせられた罵声 ■「脅迫されない権利」の侵害 あいちトリエンナーレ「表現の不自由展・その後」が、放火予告と抗議電話の殺到で中止に追い込まれた。 まず、大前提として、「今回の展示中止はテロ事件だ」との認識が重要だ。 一般論として、主催者が、外部からの意見に説得された結果として、自律的に展示を見直すことは当然あり得る。個人には、公共施設での催しを自由に批判する権利がある。また

[paravola]

（維新や自民に設計してもらった方が、左翼は自分の首を絞めなくてよいかも）抗議を受け付ける方法を手紙やメールに限定したり、匿名での抗議を拒否したりしても正当と言えるのはどのような場合なのか、整理する必要

[gryphon]

後で書こうと思っていた話だが、むしろ先行資料になるかな。一番重要なのは「抗議電話がたくさん来る」ことの是非に関してはプロの憲法学者も『新たな理論を提示せねばならない』と、未知の領域なことを認めた点。

[ykkykym]

“木村草太氏：わいせつ物陳列や名誉毀損など犯罪や不法行為でないにもかかわらず、発表の機会を奪ったり補助金の撤回を示唆することは、憲法14条が禁止する公権力による思想・信条に対する差別”