経済学は如何に回復を処方したか - himaginary’s diary

新年あけましておめでとうございます。 昨年は一昨年に続き経済関係では暗いニュースが多く、経済学の限界を嘆く声も数多くあったが、そんな中、経済学も捨てたものじゃないんだよ、経済学のお蔭で第二の大恐慌が避けられたのだよ、という論説が年末12/27にFTに掲載された（Economist's View経由）。書いたのはピーターソン国際経済研究所のアルヴィンド・スブラマニアン（Arvind Subramanian）。 以下にその概略をまとめてみる。 2008年、世界的金融危機が進むにつれ、経済学の評判、ならびに経済学者の政策実務者としての評判は地に落ちた。どうして誰もこの事態を予測できなかったのか、というエリザベス女王の質問は、この気分を良く表している。幾人かは事態の悪化を正確に予測したにせよ、経済学者という職業が全体として途轍もないヘマを仕出かしたことには疑いの余地が無い。中でも、市場への信仰を批

[rajendra]

"大恐慌という「自然実験」の存在は必要条件に過ぎない。経済学がそこから正しい教訓を引き出していたお蔭で、我々は失敗を繰り返さずに済んだのだ"

[satzz]

「2009年に起きる可能性が十分にあった大恐慌を回避したことは、経済学の世界への恩恵と言って良いのではないか。少なくともそれは、2008年に危機を発生させてしまったことに対する経済学のつぐないと言える」