非科学的な思考様式と機能しない科学的な思考様式 - himaginary’s diary

アンドリュー・ゲルマンが、アラン・ソーカルのScientia Salon記事を引用している。 以下は記事の一節。 The bottom line is that science is not merely a bag of clever tricks that turn out to be useful in investigating some arcane questions about the inanimate and biological worlds. Rather, the natural sciences are nothing more or less than one particular application — albeit an unusually successful one — of a more general rationalist worldview,

[maturi]

自らの理論に実証的証拠による制約を能う限り掛ける、および、証拠に合わない理論を修正もしくは棄却する、という哲学｜｜科学の批判的および懐疑的な側面こそが最も根本にあるものであり、知的な破壊力の最たるもの

[gruza03]

生化学者は生態学者と同じ手法を使うわけではないし、固体物理学者は素粒子物理学者と同じ手法を使うわけではない。当然ながら、探究の詳細な手法は目の前の対象に適応させる必要がある。

[hihi01]

痛い主張だな。