カードが最低賃金や移民の研究をやめた理由 - himaginary’s diary

昨日引用したカードの記事から、別の箇所を引用してみる。昨日引用した箇所では彼の研究を攻撃する人への彼の不満が述べられていたが、以下では逆に彼の研究を祭り上げる人への不満が述べられている。 His empirical work has always been shaped by a degree of uncertainty. “Our basic state of knowledge in economics is way below where you would think it was,” he says, adding that “the thing that annoys noneconomists about economists is their unbelievable certainty that they know what they are talking about

[tei_wa1421]

「カードはこの不確実性を「霧」と表現する」 / 不確実であっても対抗の手段を与えてくれたのは偉大だ。

[paravola]

（経済学者には珍しく謙虚な人だな。受賞スピーチで何言うかね）私が最低賃金引上げを唱えていると皆が決めてかかるので、私のやることなすこと全てが信用されなくなるのです

[sds-page]

マルクスさんとかジオン・ズム・ダイクン的な？

[Flymetothemoon]

それを言い出したら労働経済学を研究する意味とは、となりそう。

[gruza03]

労働経済学を取り巻く不確実性にも関わらず、カードの最低賃金の研究は、最低賃金引き上げのメリットを大いに確信している運動家によって良く引用される。そのことはカードを落ち着かない気持ちにさせる。

[inaoringo]

“私は、最低賃金を引き上げるべきだと言って回ったりはしません”

[yasudayasu]

私は、最低賃金を引上げるべきだと言って回ったりはしません。しかし引上げ論者は、私の研究を指し示しながら最低賃金を引上げるべきだと言うのです。それがこのテーマでの研究を私がやめてしまった理由の一つです。

[ystt]

「非経済学者が経済学者を不快に思うのは、信じられないほどの確信に満ちていて、自分が話していることは十分に理解している、と言わんばかりの態度を示すことです。実際には良く分かっていない癖にね」

[Yagokoro]

どこかで見た光景だな。

[maeda_a]

「私は、最低賃金を引き上げるべきだと言って回ったりはしません。しかし引き上げ論者は、私の研究を指し示しながら最低賃金を引き上げるべきだ、と言うのです」

[maturi]

「非経済学者が経済学者を不快に思うのは、信じられないほどの確信に満ちていて、自分が話していることは十分に理解している、と言わんばかりの態度を示すことです。実際には良く分かっていない癖にね」と付け加えた