ユニバーサル・ベーシック・インカム：マンキューの指摘 - himaginary’s diary

マンキューが、平均所得が5万ドルだが所得格差が大きい経済における以下の2つの社会保障政策を比較している。 皆に1万ドルを移転。財源は所得への20%のフラット・タックス。 資力調査を伴う1万ドルの移転。所得の無い人には満額が支給され、所得が増加するにつれ支給額は減少する（所得が1ドル増加するごとに20セント減少する）。財源は、所得の5万ドルを超える分への20%のフラット・タックス。 このエントリのネタ元になったのは、シカゴ大のIGMフォーラムのベーシックインカムに関する経済学者へのアンケート調査。マンキューは、そこで寄せられた幾つかの意見を上記のスキームに当てはめて以下のように集約している。 政策1は狂っている。ビル・ゲイツが政府の所得移転を受ける謂れは無い。彼はそれを必要としていないのに、我々はそのために増税しなくてはならないのだ。 政策2の方がより累進的である。所得移転の対象者が本当に必

[gruza03]

だが、この2つのスキームは等価であり、各人の純支払い（＝税－所得移転）は全く同じである、とマンキューは指摘している。

[vcc]

1)皆に1万ドル。財源は所得への20%のフラット・タックス。2)所得の無い人には1万ドル支給、所得が増加するにつれ支給額は減少（1ドル増加で20セント減少）。所得5万ドルを超える分への20%のフラット・タックス。

[watermaze]

なんというかまあ本邦における軽減税率論議みたいなもので政治的なゼスチャーとしては２のほうが好ましいのだろう。たぶん余計な事務コストがかかかると思うが。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[fufumidon]

ユニバーサル・ベーシック・インカム：マンキューの指摘 - himaginaryの日記

[scurasan]

ユニバーサル・ベーシック・インカム：マンキューの指摘 - himaginaryの日記: マンキューが、平均所得が5万ドルだが所得格差が大きい経済における以下の2つの社会保障政策を 比較している 。…