在特会の徳島事件初公判で明らかになった産経新聞の的外れぶりと、弁護士の正体と - 法華狼の日記

「徳島県教組襲撃事件」の初公判についての報告ツイートを、id:three_sparrows氏がまとめていた。 【在特会】徳島県教組襲撃事件初公判【チーム関西】 - Togetter*1 情状酌量を求めるため主張を取り下げたい在特会と、裁判を利用して主張を行なう主権回復の会が対立したり、興味深い局面が多い。 ちくいち紹介しても冗長になるだけなので、裁判とそれをめぐる在特会の反応は、上記Togetterを実際に見ることを薦める。公判の時系列に合わせつつ、話題ごとに整理されているので読みやすい。 しかし在特会とは別個に注目すべき話題があった。在特会裁判には興味がない人にも紹介しておきたい。 全員が徳島県教組への抗議じたいは「正しかった」としながら、「やり方がまずかった」と発言。検事から「実は、徳島県教組は街頭募金をしていなかったという事実を知っていますか？」と聞かれ、全員が「知らなかった」と答え

[Gl17]

事実性と反するのを承知でやってるﾌｼ強いよね産経。あびるんﾌﾟﾛｸﾞが「暴力装置」報道に関して、ｳｪｰﾊﾞｰに触れながら論調変えてないのにはあきれた。まさに非難ありき。

[wackunnpapa]

毎日新聞をさんざんタブロイド紙だ，とか叩いた医者共は，こーゆうのには無反応なのかなあ・・・・・・・。

[flagburner]

「要するに、日教組が連合に1億円を寄付したという産経新聞記事自体に誤解の原因があったという話だ」←これで在特会が弁護士を非難したら、色んな意味で笑うしかないのだが・・・。

[kowyoshi]

産経＋ヤンキー義家のコンボが…

[felis_azuri]

『要するに、日教組が連合に1億円を寄付したという産経新聞記事自体に誤解の原因があったという話』をいをい…