勝間和代氏の落第答案 : 池田信夫 blog

2010年02月17日14:30 カテゴリ本経済 勝間和代氏の落第答案 学年末は、憂鬱な季節である。日本語にさえなっていない答案を100枚以上、採点する仕事は精神的な拷問だ。それがやっと終わったと思ったら、本書が贈られてきた。これは日本語になっているだけましだが、内容は残念ながら「不可」である（リンクは張ってない）。間違いをチェックしたら、ほとんど毎ページにあるので、それを添削することはあきらめ、根本的な間違いだけ指摘しておこう（以前の記事の繰り返しなので、興味のない人は無視してください）。 本書の前半はデフレと無関係な自己啓発の話だが、後半は以前の記事でも紹介した国家戦略室へのプレゼンテーションの解説だ。彼女が延々と力説する「マイルドなインフレが望ましい」という規範的な目標は、日銀も含めて誰も否定していない。問題は、ゼロ金利のもとでインフレを人為的に起こせるかという実証的な問題である。彼

[list1569]

地域振興券を1人10万円分発行してばら撒けばいい。期限付きなら皆使うでしょ。

[Baatarism]

タイトルが見事なブーメランになってますね。

[castle]

「（問題は）民間にマネーストックが増えるか」「（ゼロ金利で民間企業の資金需要が飽和し、日銀が）マネタリーベースを増やしても、銀行の日銀口座で「ブタ積み」になり、（民間の）マネーストックは増えない」

[satohhide]

リンク外しても↓の広告は全部勝間本というのが何とも悩ましい。

[HISAMATSU]

喧嘩師が喧嘩を売ってる！！！

[animate]

さあ、これで勝間和代が釣れるでしょうか？でも、釣ってもツイッター勝負は池田先生に分が悪いよ

[Willy]

池田氏は非伝統的金融政策への根本的な理解を欠いている。金融緩和反対派の合理的な最大限の主張は「ゼロ金利のもとでインフレを人為的に起こせるか」ではなく「人為的なインフレがコントローラブルか」であろう。

[chroQ]

喧嘩弱いくせに不思議な人だ...

[mohno]

これか。

[matsunoji]

懲りないねえ。誰でもいいから効き目のある経済政策を実行しておくれ。どうせ庶民はクレクレタコラ。

[IGA-OS]

アンチカツマーという立場を読んで勉強。影響力って怖い。

[fmht7]

Amazon書評問題からちゃんとリンクをはらない池田先生。それでも献本するもんなんだ。コメント「勝間さんの本は基本的に間違っているのに一般人に影響するのでタチが悪い」同感。cf.b:id:entry:19378737

[kisuke1234]

いつか読まない。

[CUTPLAZA-Tomo]

(；　`･ω･´)・・・

[aimind77]

口先だけジジイが、また勝間をロックオン。ま、例によってボコられるか、スルーされるかなのに、懲りないねぇｗｗｗ

[bumble_crawl]

せんせー、池田くんが勝間さんにすぐちょっかい出しまーす。

[kaitoster]

池田先生が自分のリングで手招きしているようだ。

[sybianoid]

勝間和代みたいな著者は、誤りを指摘されてもまた次の本を出すだけでしょう。そういう著者はいくらでもいます。

[nminoru]

「日銀が国債を買う場合、財務省の銀行口座に資金を振り込むので、その資金は銀行の中で他の民間資金と混じってしまう。」?? / 池田氏は財務省が日銀口座の資金を寝かしておくと考えているのかしら？

[ya--mada]

前半自己啓発。イケタンは読んでも啓発されなかったんだね。されたら楽しかったのに

[call_me_nots]

先日の私の拙文( http://bit.ly/bnNdph )と絡めて。 #nusilog RT @ikedanob: 勝間和代氏の落第答案

[chnpk]

まだ、、闘うのですか。。。

[Surgo]

勝間和代氏の落第答案

[toaruR]

資金需要なんて当然無いんだから、銀行経由で貸し出しなんてしないで、政府経由で文字通りばらまけと言ってるのでは。

[minakagami]

ノビー三回目のチャレンジ。「オレも香山みたいなプロレス仲間にしてくれよ！」今回は勝てるのかな!?

[harupong]

「国債の日銀引受は量的緩和と同意」なのか。マネーサプライの話とかちょっと調べてみよう。 RT @ikedanob: 池田信夫 blog : 勝間和代氏の落第答案