「狂乱物価」はすべてを解決する？ : 池田信夫 blog

2010年12月05日13:46 カテゴリ経済冗談 「狂乱物価」はすべてを解決する？ 麻生元首相が「今こそ公共事業を」とぶち上げたそうだ。神戸新聞によれば、「マスコミが世論を誘導し、公共工事は悪というイメージを作り上げた。今こそ公共事業をどんどんやるべきだ。金を借りているのは国民ではなく国。満期になったら、政府の権限で金を刷って返せばいい。企業と国の借金は性質が違う」という。 これが「国債の価格と金利は絶対に反比例する」という上念某や「インフレになったら労働者の給料は上がって若者が就職できる」という三橋某の話なら笑い話ですむが、元首相が公然と財政インフレを主張するのは困ったものだ。 竹中平蔵氏が「余命3年」といったのは、政府の純債務が家計の純貯蓄をほぼ食いつぶすのが3～5年後だという意味だが、そうなっても麻生氏のいうように「政府の権限で金を刷って」インフレにすれば、デフォルトは避けられる。

[Gl17]

ﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚのﾓﾃﾞﾙが何も破綻してない時代のﾄﾚｽとか、前提ﾑﾁｬｸﾁｬ。大体老人の資産が消滅したら、その分余計に福祉予算が要るよ、餓死者多発しても放置しろとでも？非現実的過ぎる。

[suzu_hiro_8823]

スクラップにするのは解りましたが、ビルドできるんでしょうか。

[nuicksilver]

”5年で2倍ぐらいの「狂乱物価」になり、債券安・株安・円安のトリプル安になるという竹中”　で、結果は円安・債券安の物価安でした。金持ち老人は死なず、貧乏若者を殺す倍増税。センスない政治や批評家は変わらず

[ArtSalt]

5年後に2倍ぐらいの狂乱物価。債券安・株安・円安のトリプル安。財政危機が解決

[guerrillaichigo]

リフレをすればハイパーインフレになるとう説もあるが、このまま財政破綻してもかなりのインフレ。かといって増税＆緊縮財政に励めば大不況。結局、国内に投資機会が無いのに円で貯蓄しようとするのがいけなかった。

[anomy]

大インフレは結果的には老人の年金と貯金を狙い撃ちにする政策である。これが「若肉老食」を打破するウルトラCかもしれない。

[elm200]

「5年で2倍」なら毎年約14% の物価上昇にすぎないので、むしろ「マイルドインフレ」じゃないかな。これが実現できたら、ぜんぜん悪くない気がするけど。

[asamac]

政府の実質債務が軽減、円安で輸出企業が競争力を取り戻す。年金の実質支給額も大幅に目減りして、現役世代の負担が減る。中小企業の経営は楽になる。問題は、国民の金融資産が大幅に減価することだけだ。

[tdam]

「財政破綻」前に緩やかなインフレ・円安を誘導するだけでよい。日銀総裁はなぜ5000万円もの年俸をもらっているというのだ。デフレギャップがあるから相当の下手を打たなければ、ハイパーインフレにはなりえない。

[hihi01]

その手があったか。というより、公共工事って年金、健康保険から比べれば微々たる金額しか国家財政から支出されていないよ。

[API]

財政破綻したら日銀と政府は何も出来ないよｗ前提がぶっとびすぎｗアルゼンチンみたいにひたすら借金返済の状態になるから自然と金融引き締めになって高インフレは時と共に治まるだろけどね。

[JuliusCaesar]

年率15%か、大したことはないな。何だか負け惜しみの色が濃くなってきた気がする。

[MIZ]

正直、２倍ぐらいなら別に構わんなあ。書いてあるメリットとデメリットを比較した場合、特に。

[georgew]

大インフレは結果的には老人の年金と貯金を狙い撃ちにする政策である。これが「若肉老食」を打破するウルトラCかもしれない > 若者の支持は得られそうだ(苦笑)...

[chintaro3]

そこまで計算してるに決まってるじゃんよ。素人でもそれぐらい解るわ。

[neco22b]

『少なくとも5年で2倍ぐらいの「狂乱物価」になり、』ぜんぜん、ハイパーインフレではないな。さすがにハイパーインフレ連呼は、しなくなったか。

[n_y_a_n_t_a]

借金する時が来ましたね

[equilibrista]

フラット35営業用「ご参考資料」メモ

[frivolousman]

インタゲ批判、コントロールできないよ派

[kaoruw]

前からわかっていることだが、結局このコース以外にない。10年も経てばまあまあの状態になるんでは。そこに行くまで今以上に苦しいんだけども。

[isrc]

少なくとも5年で2倍ぐらいの「狂乱物価」になり、株安・円安とのトリプル安になる