日本はなぜ開戦に踏み切ったか : 池田信夫 blog

2012年07月09日12:04 カテゴリ本 日本はなぜ開戦に踏み切ったか 国会事故調の報告書は非科学的であるばかりでなく、社会科学的にも幼稚だ。問題が経済学でおなじみのregulatory captureだとすれば、対策は簡単である。監視機関の独立性を強化して徹底的に規制すればよい。「原子力規制庁」をめぐる議論も、もっぱらこういう規制強化論だが、私はほとんど効果がないと思う。 それは日本の組織の欠陥が、規制当局の命令を業者が実行しないという（経済学の想定する）プリンシパル・エージェント問題にはないからだ。サラリーマンならよく知っているように、日本の大企業の意思決定の特徴は、小さな問題から先に決め、大きな問題を先送りすることだ。本書は、これを両論併記と非決定という言葉で要約している。 日本の組織には最終決定権者がいないため、みんなの合意が得やすい小さな問題については何回も打ち合わせして入念

[chintaro3]

死んだ人はともかく、中曽根元首相の責任はもっと追求されて然るべき。

[ahmok]

やっぱり日本の意思決定っておかしいよなー

[cloudliner_tweets]

日本の大企業の意思決定の特徴は、小さな問題から先に決め、大きな問題を先送りすることだ。本書は、これを両論併記と非決定という言葉で要約

[tach]

「誰が何を決めたかを個人名で公表し、その結果については官民ともに（異動後も）個人に責任をとらせること」が出来ないのは日本が近代市民社会でも資本主義でもなく「近代を擬装した土人の国」だからだよね。

[hrn_k1]

日本には独裁者が生まれにくい

[mobanama]

"日本の大企業の意思決定の特徴は、小さな問題から先に決め、大きな問題を先送りすることだ。本書は、これを両論併記と非決定という言葉で要約している"//個人責任追及で決定する社会に変わるのか?

[gimonfu_usr]

近代史 ／ 太平洋戦争 ／ 東京裁判 ／

[waman]

『福島第一原発の津波対策についても、東電は「しない」という結論を出したわけではなく、報告書もいうように「津波の確率論的安全評価が技術的に不確実であるという理由で対策の検討を先延ばしにしていた」』

[orihime-akami]

日本はなぜ開戦に踏み切ったか