ブロックチェーンという言葉に騙されないために - いもす研 (imos laboratory)

近年、仮想通貨ビットコインが注目されているのにともない、その根幹技術であるブロックチェーン技術が金融業界で注目されています。しかし、ブロックチェーンという言葉自体が流行してしまった結果、様々な金融関連企業が正しく理解しないまま手を出し始めているように見えます。そして、技術的な内容がほとんど表に出てくることはなく、批判する人が少ないという問題を感じたのでこの記事を書きました。ブロックチェーンでできることとできないことを整理し、皆が今後ブロックチェーンの記事により深いツッコミを入れられるようになればと思います。自分はブロックチェーンの専門家ではないため若干の間違いもあるとは思いますが、見つけ次第 @imos まで連絡いただけると幸いです。適宜修正します。 背景 ブロックチェーンとは ブロックチェーンとは、いくつかの未完了の取引を「ブロック」という単位でまとめ、ブロックの正当性を証明するものと共

[smoking186]

情処のより、これ読んだ方がまともなのではないか。http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/16/062400138/?ST=spleaf

[animane]

プライべート環境だともはやブロックチェーンはコストが高い仕組みでしかない。 というのはまともな技術者なら分かると思う。 銀の弾丸なんてものは夢物語なのです。 パブリックな方の元気玉感は好き。

[Shin-JPN]

妥当。ブロックチェーンが広範に使われたらいずれ大事故になる。金融業界はトラストレスである事による運用コスト低減に期待してるが、大抵の用途では結局BCの記録と外部の遣取りが必要でそこに信用担保の仕組が要る

[nakashi]

最初の2段でこれはそれなりの規模のシステムを構築した事のない人の話と思ったのでそっ閉じ。つか本質的に解決したい課題がわかってない感。

[maninthemiddle]

トラストレス(である代わりに維持に膨大な計算量が必要)なブロックチェーンを、信用に困ってない大手金融機関が持て囃すのは踊らされてるようにしか見えないよね

[otihateten3510]

難しすぎて理解できないからここらへん放置してるんだけど俺だけ？

[georgew]

良記事。ブロックチェーンありきで無理やり適用していないかどうかの批判的検証は必要だと痛感。

[ysync]

ビットコインは国家等の発行母体の軛から離れた通貨を力ずくで実装してるのがすごいのであって、発行者が介入する（できる）ならコスト的に不利にしか思えないんだけどな。

[netcraft3]

FinTechに関しても色々誤解が多い。

[ebibibi]

ふむふむ。でも、この記事だけ読むと金融系企業が本気になってる意味がよくわからないな。勉強が必要…。

[wktk_msum]

良い

[takehikom]

駄文にゅうす経由／『プライベートブロックチェーンを開発しようとしているのにもかかわらずプライベートブロックチェーンでは実現・保証できないことを目標にしているプレスリリースが多く見られる』

[oqzl]

とても理解しやすかった

[wasarasan]

パブリックなら優位性があるが、決済に時間がかかる。一方、銀行の言うプライベートの場合だと既存のデータベースやクラウドで同じようなことを行うのとほぼ変わらず優位性が無い。・・・と、言いたいだけ？

[TakayukiN627]

ビットコインの耐偽造性は電子署名によるもの／複製を複数のノードが持つことによる耐障害性は既存の分散データベースにも同様にあり、ブロックチェーンの優位性とは言えません

[mrmt]

うむうむ。

[morishin127]

“投票に少なくとも 90 年かかります。”

[karupanerura]

本当にブロックチェーンが本当に必要でかつそれが実用的な場面は極々少ないという話。概ね同意

[yosuke_furukawa]

“取引が偽造できないのはブロックチェーンによるものではなく、電子署名によるものです。”

[n-channel]

信頼性のないノードで大きめのP2Pネットワークを構築すると破綻するってのは通ってきた道のはずなんだけど歴史は名前を買えて繰り返す。

[daaaaaai]

分散台帳のユースケースなにがあるんだろう

[kamei_rio]

ビットコインが衝撃的すぎて、取り組むポーズだけでもみせないと……みたいな感じは確かにある

[UDONCHAN]

はい

[mkusunok]

7トランザクション云々が僕の記事を読んでのコメントだとすると後段を読んでいただくと分かるようにブロックサイズを大きくすれば何とかなる。投票で使うには秘密投票の要件次第で重そうな

[zapperd]

これを読んで、とりあえず「みずほは手を出すな」としか

[katzchang]

技術的には分散データベースで、 ノードが複数組織にまたがる利点がどこにあるかを考えると、さて…

[ana_ake]

“室”

[sh2]

分散データベースの例がOracle Databaseなのは変じゃない？Apache Cassandraなら分かる

[yukisno]

自分もちゃんと理解できてないけど、コメントみるとブロックチェーンとビットコイン(PoW)あたりが明確に区別できてないまま進んでる感がすごい

[n314]

プライベート環境でP2Pやる意味が未だによくわからない。

[Aodrey]

わかりやすい

[japonium]

何か色々おかしく無いか是。

[asanoyoshik]

ふむふむ

[vespid]

非常に参考になった。銀行のシステムに使うには大きな技術革新が必要

[Kmusiclife]

あとで

[itochan]

ブロックチェーンの浸透問題。

[golden_eggg]

分かりやすかった。「オフラインの取引をすることはできません。」→これは例えば "大量処理は夜間バッチで" という策が取れない/取り辛い って事にもなりそう