“情報化時代”に追いつけるか？ 審議が進む「新常用漢字表（仮）」： 第1部 漢字小委員会の考え方と審議状況第2回 審議に使われた多くの頻度調査

● どのようにして文字使用の実態を把握するのか 前回、常用漢字表の目的は〈一般の社会生活において、現代の国語を書き表す場合の漢字使用の目安〉だと書いた。よく誤解されるが、常用漢字表は手紙や日記、メモなどの個人的な文書、小説や歌などの芸術表現、アカデミックな専門分野などは対象外だ。では何が対象かというと、よく説明に使われるのが「広場の言葉」という言い方。外からは見えない建物の中などでなく、人々が集まるオープンな「広場」、そんな場所でコミュニケーションをする際に使う共通の漢字。私なりに言えば「最大公約数」という言い方になろうが、その「目安」を規定したのが常用漢字表だ。 前回で述べたような「書記環境の大きな変化」とは、まさにこの「広場」の質的な変化を意味するからこそ常用漢字表は改定されようとしている。では具体的にどのように変化したのか？ それを科学的なデータとして把握できなければ、どのように改定

[mojiura]

漢字頻度数調査。アスキーアートの「蠶」の話や、「葛藤」「藤棚」「藤色」以外はほとんど固有名詞の「藤」の話など。

[maple_magician]

日本語入力法の評価についても、数億文字単位の調査が必要だろうなぁ……と思った(四半世紀前のは最大でも300万文字未満とかだし)。n-gram調査を始めたことは興味深い。

[hatayasan]

漢字の使用実態の調査にWebサイトの一部も含まれているという話。ただ印刷された文字を調べるだけでは不十分との声も。

[asakura-t]

Web上のものは誤字（MS-IME的な誤変換）が多くて微妙な偏りがないのか気になるところ。