「ダビング10を人質にはしていない」権利者側が補償金問題で会見

Windows SQL Server 2005サポート終了の4月12日が迫る、報告済み脆弱性の深刻度も高く、早急な移行を

[webmarksjp]

ダビング10

[okgwa]

最初に無茶なことを言っておけば何やっても「我々は譲歩した」と言えると思ったら大間違いと言いたい。

[ext3]

移行すると言っていながら、「財源が確保できない」というのを理由にして、補償金を削減しない作戦ですね。わかります

[pantingclimber]

この記事の横に iPod touch の広告がドーンと出ているのにフイタ

[underthemoon]

"補償金問題が解決しないのは「あるメーカー」が強い反発を示しているため"

[boussk]

主張の当否はともかく、たしかに、なんとなく議論がすり替わっている印象はある。

[deep_one]

CultureFisrtと委員会での進展の不一致はちゃぶ台返しじゃないというのだろうか。／DRM拡大よりはDRM廃止で補償金拡大の方がましだが。

[hidea]

「メーカーだけがその『負担のサイクル』から未来永劫開放」って，そもそも消費者ではないメーカーが負担をする謂れは無いはずなんだけど。

[sumida]

ダビング10を人質にしてiPod課金ゴリ押ししようとしたのは君らだろｗ

[openscrap]

ガンバレ「あるメーカー」。　著作権関連の問題は原理主義的な見直ししないとならない時期に来てると思うよ。

[Trapezoid]

すげー面白いなこいつら。ここまでアホだと笑えてくる。全部どうでもいいよ

[ut566]

行方をみていかないとね。

[soryumi]

「消費者のみが私的録音録画の対価を負担」ってメーカーは私的複製なんかしてないだろ。そんな戯言で消費者を味方にできると思ってるのか。つくづくナメてんなあ。

[torin]

議題を「口にするのもはばかられる」ってお前ら何のために集まってるんだ

[s-miyashita]

権利者側は「納得いかない」と言うだけ。いいご身分だよね。技術の革新についていけずに、取れるところを増やすだけ。「移行」なんてのも詭弁。彼らの販売数に比例した配分で回収するように対象機器を絞れ。

[shinchu]

『対象の拡大』というのは誤った表現で、むしろ『対象の移行』が正しい」 何言ってんの、こいつら？

[tsupo]

「とんちんかんな対応も多々見られる」 / 「『対象の拡大』というのは誤った表現で、むしろ『対象の移行』が正しい」 → ということは、今後は「MDやDVD」は補償金の対象外になるということなんですよね?

[sugimo2]

ユーザ無視の姿勢は相変わらずなのね。裸の王様かもしれないとは考えないのかしら？

[KoshianX]

コピーワンスのムーブ失敗を「技術の未熟」とか言い出したあたりでむかついた。メーカーは無反応機を出すくらいのことしてもいいような気がしてきた

[banraidou]

「負担のサイクル」とおっしゃるからには、払った分コンテンツとして還元していただけるので？　そりゃけっこうなこったね。／でも実際は実演家の収入の保障のためなんでしょ？　音楽税提案しようよ、椎名さん

[himagine_no9]

ユーザーサイドからのツッコミ所ってのは結構あると思う。残念ながらメーカー側がガチでやらないから、一方的にメーカーの言い分の矛盾を突かれているけれども。

[brain-box]

”「コピーワンス」の不便さが顕在化したのは、ムーブの失敗によりHDD上のコンテンツが消滅してしまうとのクレームが頻発した時点にさかのぼると指摘”／そもそもコピーワンスが間違いだと思わないのかね？

[bn2islander]

建前と言ってしまうと、補償金の根幹が崩れると思う。メーカー側の正当性が高くなってしまうんだよな/ID:brain-box コピーワンス導入に関しては、権利者は蚊帳の外だった事が定説なんですよ

[myamada]

あるメーカーって？