「マジコンでゲームをするのは違法？」経産省と文化庁がパンフ作成

[sekiryo]

明確に違法に出来ない段階だから辛い

[himagine_no9]

なんだか、書きぶりがニヤリとさせるなぁ。直接反論しないまでも、この引用の仕方は意図的でしょ。 / ちなみに例の文章は「その前提に乗れば確かに正しい。しかし実状はその限りでない」という内容。

[ardarim]

子供向け?にしては回りくどいわかりにくい法律文だよな…。「マジコンでゲームをするの違法？」Yes、と言い切っては駄目な理由って何かあるんだろうか。想定読者がやるようなのは間違いなく黒だろ。自作とかで無く。

[usuajisoft]

表紙の絵がヤバイ。＞「マジコンでゲームをするのは違法？」経産省と文化庁がパンフ作成

[FFF]

現実に追いついてないんだな

[deep_one]

まぁ、わかりにくいな。法律を無理矢理適用している感が強すぎる。いい加減、条文の変更が必要なんだろう。

[komorig3]

確かにコピーコントロール回避+複製は違法だが法的にはCSSはアクセスコントロールだという点に触れず／ゲームが映画の著作物だとしてもDL違法化の録音録画とは分けてたはずでは／最終判断するのは役所ではなく裁判所

[netisfree]

マジコンの個人購入は違法ではなく、主にRPG以外のゲームソフトについてはダウンロードは違法ではないって言えよ

[Chishow]

なんかややこしいな 「マジコンは違法！」ってシンプルには言えないものなんだろうねぇ　でもWinnyの時はダメ！絶対！的な感じだったのに

[taqpan]

事情はわかるけども、「～の場合には」みたいな前提が複雑で、訴求したい層（悪いことやってる意識の無いような層）には伝わらないと思う。なんとかシンプルに伝えられないものか・・・

[nakex1]

友達から借りたプロテクトの外されたDVDの例は「コピープロテクトを外すことによって複製が可能となることを知って」ではなくて原文は「可能となっていることを知って」。引用するならちゃんとしよう。

[mohno]

イラストと、説明文のそれぞれから想定される対象年齢のギャップがなんとも言えず。

[zyugem]

なんだか奥歯に物が挟まっているような。