エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
共時態と通時態 - Wikipedia
共時態(きょうじたい、英語: synchrony)と通時態(つうじたい、英語: diachrony)は、言語分析におけ... 共時態(きょうじたい、英語: synchrony)と通時態(つうじたい、英語: diachrony)は、言語分析における2つの異なる補完的な視点である。 共時的アプローチは、その歴史を考慮せずに、ある瞬間の言語を考慮する。共時言語学は、特定の時点、通常は現在の言語を記述することを目的としている。対照的に、通時的アプローチは、歴史を通して言語の発達と変化を考慮する。通時言語学(歴史言語学)は通常、通時的な研究である[1]。 概念は、1896年から1911年までジュネーブの一般言語学教授である、スイスの言語学者フェルディナンド・ソシュールによって理論化され、彼の死後1916年に出版された一般言語学講義で初出した。 参考[編集] 影浦峡「言語における共時性と通時性(<特集>学術情報分野)」『学術情報センター紀要』第10号、1998年3月、pp.23 - 27 脚注[編集] ^ Giacalone