エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
利用者:Tomos/学会との連携(草案) - Wikipedia
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
利用者:Tomos/学会との連携(草案) - Wikipedia
概要[編集] 学術研究の専門家にウィキペディアにもっと参加・協力してもらえる方法のひとつとして、ウィ... 概要[編集] 学術研究の専門家にウィキペディアにもっと参加・協力してもらえる方法のひとつとして、ウィキペディアに掲載できるような記事を執筆し、学会で査読をしてもらった上で投稿してもらう、という仕組みを検討しています。このページはその解説です。 経緯[編集] 直接のきっかけはウィキメディア・カンファレンス・ジャパン2009の12月のミーティングでした。 もう少し学者・研究者からの協力を得られるといいのではないかという話が出ました。 ただ、この折には、学者を対象にする執筆ワークショップの開催が主な話題でした。どういうワークショップを開催するとよいか(対象とする層はどこか、新規投稿か既存記事編集か、など)、という議論が中心だったと思います。 ワークショップは試してみる価値はあると思いましたが、同時に、2つの問題を感じました。 モチベーションの問題:学者にとってはそもそもウィキペディアへの投稿やそ