なぜウィキペディアは素晴らしくないのか - Wikipedia

検索エンジンによる検索結果のトップにウィキペディアの内容が表示されることがしばしばあります（検索エンジン最適化）。しかしその内容は、知識やモラルのない者も含め「誰でも編集に関われる」、つまりウィキであるということの裏返しで、残念ながら、常に信頼に足るものであるとは限りません[注 1]（内容が間違っているかもしれない・最悪の場合は嘘が混ざっているかもしれない百科事典というのは考えられない存在です。また記事の品質を高めるためには、記事が正しく、出典も正しい記事をリバートするなどの荒らし行為の実行者は、永久追放などの厳罰が必要だが、運営側はその必要性をまったく理解していないことがあげられます。Wikipedia:ビコリム戦争という実例があったように）。むしろ、公式ウェブサイト、学者のブログ・研究成果、また報道各社のニュースサイトを見る方がましだったりします[注 2]。 ウィキをはじめとする電子出

[torum]

これは自分の経験からも言える、日本のウィキペディアに張り付いているのはヤバい人達ばかり。via https://kai-you.net/article/83849/page/2

[noitseuQ]

日本版Wikipediaの「関心の偏在」問題。前に読んで、未だに印象に残ってたのでブクマ。（ねほりんぱほりんのWiki編集者の回も見た）。Webシステム構築に燃える派なので興味は尽きない、web3.0とかもどうなる？

[bigboy-kyt]

Wikipediaにこんなページがあるとは #味わい深いWikipediaの記事 /Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしくないのか - Wikipedia

[skam666]

“ウィキペディアは素晴らしいものではないという意見があります。その指摘の一部をここで紹介します”

[vvwashika]

先日ウィキペディア日本語版項目数が50万を超えて素晴らしいと思ったが，裏側ではいろいろ問題があるのだなあ

[enemyoffreedom]

ウヨとサヨの編集合戦がWikipediaの花かと思っていたが

[bhikkhu]

専門家フォーラムによる統治が無いのであれば、この手のマイナス面は許容せざるを得ないというか。

[EurekaEureka]

最初に見たときは「人類の智の結晶化の種」だと。専門的な分野は薄口ですが、趣味の分野は濃口。これからだ

[lsty]

うふふ。僕は支持してるけどね。ダメな感じの記事もありますよね、たまに。そういうもんでし。