Engadget | Technology News & Reviews

Research indicates that carbon dioxide removal plans will not be enough to meet Paris treaty goals

[yzkuma]

夫婦は頭がおかしい人みたいに書いてあるけど「本来地熱として自然界に蓄えられるはずだったエネルギーを持ち去る」ことによる環境への影響はどれくらいわかっているのだろうか。

[cider_kondo]

原文(元ネタ)読んだが翻訳者（というか「まとめ人」）がクソという以外の感想は特にはない。いや憶測で適当にブコメするのもそれと同レベルの行動だとは思うけれども／大元の記事抄訳したhttp://anond.hatelabo.jp/20151216033210

[as62]

なんだダイソン球の話じゃないのか。

[moons]

まあ地元に利益がないなら反対もするよね。雇用も産まなければ労働者がお金を落とすわけでもない

[htnmiki]

当該地域が潤わない政策はアカン

[nbnr]

他に使い途のない／使えなってしまう、「日陰」をつくることで地域が発展するわけも無い。engadgetの住民を小馬鹿にしたような態度はどういうわけだ。

[prophet2047]

国土をアスファルトで覆ってる日本人がソーラーパネルの日陰ごときにここまで過剰反応してるのが謎/とりあえず元ニュース　http://www.roanoke-chowannewsherald.com/2015/12/08/woodland-rejects-solar-farm/

[sisya]

見出しでどんなトンデモ記事かと思ったら、本当に物理的に太陽光エネルギーだけ奪う企業の話だった。本来自然が肥えるはずのエネルギーを横から奪っているわけで、あながち言い分が間違っていないことがすごい

[teto2645]

太陽光パネルを設置しても設置元に旨味は何も無いっていうのが肝でしょ？結局、土地が遊んでるのと一緒じゃやる意味ないわな。

[mojisan]

町に利益無かったら、デメリットだけが残るので、当然と言えば当然の対応に思える。

[fusanosuke_n]

ついにダイソン球が実現したのか(´ー｀)

[recyclebin5385]

アメリカって上級国民の国と下級国民の国にくっきり分かれてるよな

[deep_one]

「発がん性がない」…「鉛フリーハンダのみを使用していますか？配線の被覆の環境基準はどのレベルのものですか？固定の架台の材質はなんですか？経年劣化による流出物の想定はどうですか？」とかの回答は大丈夫？

[ume-y]

「慌てたのは太陽光発電企業です。設備に発がん性もなければ、太陽の全エネルギーを吸い取ることもないと必死に説明をしたものの、なかなか理解は得られません」

[idkiepwla]

『太陽の全エネルギーが吸収されたら困る』米国のとある田舎町が太陽光発電所の設置案を保留 - Engadget Japanese @engadgetjpさんから

[sds-page]

ダイソン球が実用化されたと聞いて

[ueno541130]

まあどっちもどっち

[hidea]

煽り記事っぽい。 http://anond.hatelabo.jp/20151216033210 確かに日本の空き地に展開されてる太陽光発電敷地をみててもろくな雇用は産まないとは思う。

[hidex7777]

そりゃ土地を利用するのは機会費用払ってることになるのだからそれで税収なかったら反対すべきだ。

[megazalrock]

クソみたいな本家の記事を翻訳してるだけなんだけど、更に訳者の個人的なクソみたいな感想がついてる。

[yukkie_strike]

太陽の簒奪者だ…／吸引力の変わらない掃除機がダイソンで、太陽の全エネルギーを吸収するのがダイソン球殻天体。よく出来てる。（？）／関係ないけど、太陽「熱」発電はどうなんだろう。有望じゃないのかな…

[tnishimu]

その邪魔なゴミをウチに置くなクソ野郎、死ね！　って言うのを誰も傷つけないように言うとこうなるんじゃないの、実に奥ゆかしいじゃないですか。

[north_god]

発電所の建設費、誰持ちなん？（誰と誰がなんぼずつ払うん？）辺りの話で印象が変わってきそう

[toratsugumi]

いやまぁ、ノースカロライナだしw

[moodyzfcd]

The Roanoke-Chowan News-Heraldをソースに書かれた英語版Engadget http://www.engadget.com/2015/12/14/nc-town-fears-solar-farm-will-suck-up-all-the-energy-from-the-s/ を翻訳したもの? でも英語版に田舎者云々の下りは無いような。GIFは画像検索で出る 拾い物?

[uunfo]

実際パネル下の土壌はどんどん貧弱になっていくと思う。アメリカの農場スケールでやられるとつらいかも。

[filinion]

ソーラー発電が来たから地域が衰退するというより、過疎が進行中の地域にソーラーが来るんだと思う。ましてや発がん性とか言い出したら…。／ブコメにも、ソーラーパネルが熱を電気に変えると思ってる人が…。

[y-kawaz]

三法良しに進めない独善的な態度が悪い。なんで雇用も税収も生まないもんに、広大な土地を使われにゃならんのだって気持ちはとても分かる。

[kotetsu306]

せめて、発電パネルが浴びた太陽光を全てエネルギーに変換できたならどれほど良かったか…

[gimonfu_usr]

（　太陽光パネル設置　／　"太陽光発電が町に利益をもたらさないところは事実でした。"　ワシは原発維持脳だけども、このバアイは、固定資産税とか徴収できないものかな。）

[pmakino]

「太陽光パネルの下(つまり日陰)にある植物の育ちが悪いことを地域の高い発がん率に結びつけ」??

[skmtic]

地域にお金を落とさないのなら難癖つけられても仕方がない。

[kamei_rio]

原因分析してから記事にすべき

[timetrain]

「企業の本社は町外にあるため税収はなく、支給されるといえば発電設備の消火訓練のための年間7000ドル(約85万円)だけ」そりゃ怒っていいわ。つーかひどすぎだろそれ。

[yoshikogahaku]

逆に電子レンジにはいくら入れても同じだけあたたまるような気がするやんな。不思議やな。

[domimimisoso]

科学的主張にはいろいろ誤解もあるが、太陽光発電が地元にほとんど利益や雇用をもたらさないのは事実だから、反対したくもなるよねぇ。日本じゃ水害の原因にすらなったし

[junpeso]

ごね得のお手本

[lli]

金も落とさず雇用も生まない、場所だけは広大に消費する。物珍しさが無くなったときに見えてくる現実を考えればこういった反応は当然だと思う。切り取り方に悪意が感じられる。

[hatomugicha]

地面からの反射熱もあるだろうし、無駄な光を集めてるから何の影響もないって理屈は通らなそう