エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント15件
- 注目コメント
- 新着コメント
paradisemaker
なんか「自分の好きなものを取り上げるな!」みたいな感情的な話じゃなくて、「公正なコンテンツビジネスとはどういうものか」みたいな議論にならないと、結局好き嫌いの話で終わってまた有耶無耶になると思うのよね
bt-shouichi
伝統的作法による自粛といった感じだが、なぜかネットのせいにされている/まぁ過去のミュージシャンの事例との整合性とかあるしな(とる必要があるのかはともかく)。瀧だけ特別扱いというわけにもいかんだろう
jrf
犯罪でハクがつくのが良くないのはわかる。が、電子配信の即時停止は消費者に不利すぎる。たとえ殺人でも不祥事を理由とする配信停止には1ヶ月ほどの猶予を義務付けれないか。消費者庁あたりに要望すればいいのかな?
paravola
(リスクに配慮したと)検挙されたことで一時的に楽曲がヘビーローテーションでかかり、それがレーベルにお金として落ちることを、"犯罪をネタにした炎上で儲ける"と毛嫌いする人たちが声を挙げ始めるかも
YaSuYuKi
配信・販売停止に正当性がある点は、唯一、犯罪を広告に利用する行為の阻止だけで、その点、ダウンロード済みファイルが使用できなくなることには正当性はない。業界で停止期間の基準を策定すべき
bt-shouichi
伝統的作法による自粛といった感じだが、なぜかネットのせいにされている/まぁ過去のミュージシャンの事例との整合性とかあるしな(とる必要があるのかはともかく)。瀧だけ特別扱いというわけにもいかんだろう
jrf
犯罪でハクがつくのが良くないのはわかる。が、電子配信の即時停止は消費者に不利すぎる。たとえ殺人でも不祥事を理由とする配信停止には1ヶ月ほどの猶予を義務付けれないか。消費者庁あたりに要望すればいいのかな?
nika1vf
結局こう「作品に罪はない」の擁護や社会への反発煽りは個人の好き嫌いでしかないよねと。いつかのラノベ作者の過激な言論騒動で叩かなかった者だけ自粛企業に石を投げなさいとなったらどれだけ残るかって気になる。
sisya
「ネットを通じた」の部分はおかしい。古くテレビの時代から逮捕された芸能人は画面から消されていた。問題は「不謹慎厨」と呼ばれる臭いものに蓋をして回る層で、ネットの声はむしろ私刑を封殺する方向に傾いている
paradisemaker
なんか「自分の好きなものを取り上げるな!」みたいな感情的な話じゃなくて、「公正なコンテンツビジネスとはどういうものか」みたいな議論にならないと、結局好き嫌いの話で終わってまた有耶無耶になると思うのよね
Akkiesoft
マッキーの時もソニーは同じ対応だったのでこうなるのは予想の範疇だけど、疑問を呈する声が多いと感じるのはインターネットのメディアが発達したからなのか、当時小5だった私の情報収集能力の差か…。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/03/15 リンク