NHKとの受信契約がなければ受信料を払う義務はない 受信料制度は廃止してNHKは民間の有料放送にすべきだ | JBpress (ジェイビープレス)

NHKは、いじめやすい企業である。品行方正な公共放送ということになっているので、職員が痴漢で逮捕されただけでニュースになる。最近、問題になっている「クローズアップ現代」の「やらせ」も、ワイドショーによくある「再現ドラマ」のやり過ぎで、民放なら話題にもならないだろう。 しかし4月15日に松戸簡易裁判所の出した判決は、NHKの経営を揺るがす可能性がある。それはNHK側が受信料の支払いを求めた被告（千葉県の男性）の「受信契約をしていないので受信料を払う義務はない」という主張を認めたからだ。 受信料制度は「契約自由の原則」に違反する 事件そのものは単純だ。被告が2003年にNHKと受信契約をしたので、未払いの受信料約18万円を払えとNHKが請求したのに対し、被告は「受信契約書はNHKの担当者が勝手につくったもので、受信契約は無効だ」と主張した。裁判所は被告の主張を認め、NHKの請求を棄却したのだ。

[kijtra]

「見てないのに払わされる」のはわかるけど、「払ってないはずなのに見てる(内容ツイートしたり)」人も多いのがね。

[kenchan3]

タイトルだけで池信とわかってしまったorz 最近NHKネタやってなかったのにね。

[honisuntok]

早く見た人が見た分だけの受信料にしてくれ。今の技術で出来ないわけがない。

[monochrome_K2]

受信料を払っていない人がNHKを見ていないのなら有料放送にしても問題ないけど実際にはそうじゃないから事は単純ではないと思う

[genjin_87]

税金で徴収するか、払わなくていいようなシステムか法改正してほしい。

[tuka8s]

契約書偽造とか恐ろしいな

[tnishimu]

意識的に見ないという選択肢が増えるので収入が上がるなんてのは幻想というか詭弁に近いと思う。　受信料が嫌われるのは消費税と同じ逆進性の税と見なされている点で、受益者負担の話にするべきでない。

[TakamoriTarou]

リバイアタンを自認し、NHKを追い出された過去のある池田信夫氏のいつものアレ。NHK受信料が放送インフラのかなりの部分を担っていること知らないわけでは無かろうに。あえて目をつぶって持論を展開するのはどうなの

[mohno]

誰かと思ったら。契約自由といっても「車買ったら自賠責は義務」程度の話はあるわけで「ユニバーサル・サービス」という視点を無視した議論は、所詮井戸端。

[Dursan]

電波学者の本領発揮である

[craooie]

受信契約書見せろ

[Ereni]

5.5 池田信夫 『払わない人にはスクランブルをかけて見えなくすればいい』CAS B-CAS／受信料制度というアキレス腱がある為、予算を国会で審議する事になっており、予算審議時期には政治家に苛められるためNHKは政治家に弱

[countzero00000]

気になる

[lvseven]

各メディアが好きにch作って各世帯が好きなchを観れるようになって糞バイラルTVが粗製乱造されてキュレーション番組ができて、ってネットの後追いみたいな道を辿れないものか。

[blueboy]

NHKだけ映らないアンテナ　http://japanese.engadget.com/2015/04/25/nhk/　なんて、意味がないわけだ。こんなアンテナを使わなくても、払いたくない人は払わない。特殊なアンテナ不要。

[mashori]

受信契約主体を続けたいなら出資者(支払者)の要望に沿った番組を作らなきゃいけないわけで、それ守らないのに金出せって姿勢ソロソロ改めてもらいたいかな、外国にはフリーで出すのに日本人には有料とかもさ。

[anrkny]

Check out "NHKとの受信契約がなければ受信料を払う義務はない"

[nemuiumen]

世界最先端って何が最先端なのかよくわからないけど、なんでそういうメディアにならなきゃいけないのかよくわかんない。政治的中立性の話も総務省が電波握ってる以上民営化しても変わらない気がする。

[pre21]

地上デジタル放送のプライムタイムに日本中で毎日流してりゃそりゃテキストくらい売れるだろ。そこまで考えて収支合ってるの？あれだって民業圧迫もいいところだよ。ちゃんと公平競争の土台に乗るべきだ。

[t-murachi]

「毎年2月の予算審議の時期には政治家にいじめられるため、NHKは政治家に弱い。受信料制度は、NHKの政治的中立を脅かして公共性を弱めている」流石はNHKに関する話題だけは安定のiknbさん… つか衛生契約で27KJPY/Yは高杉…

[plasma0713]

スクランブルでも税金でもいいけど、現行の強制徴収だけは絶対に間違っている。/つかこんなことやらかしてる反社会的企業とよく契約できるな…。 http://www.huffingtonpost.jp/2015/04/16/nhk_n_7076174.html

[yoppu7]

10年以上受信料を払わずに何のお咎めもなしに生活してる者と3ヶ月だけ踏み倒して最高裁までもつれる者。NHKはこの差を説明しないし、元々破綻した徴収システムを続ける限り、何も変わることはない。

[nibo-c]

なんの努力もなしにザクザク金が落ちてくる仕組みを手放すわけ無いわな。

[raimon49]

有料放送化すると受信料の集金徴収スタッフが要らなくなる、そうなのか。

[theatrical]

冷静に考えて他の有料放送の受信契約数を考えれば、いくらNHKでも今の収益超える程の契約数を獲れるとは思えないし、大幅な減収でしょ。まぁ俺はテレビないから、契約してないし、関係ないけど

[sajiwo]

国営放送にして税金で運営するなら今よりは財務の透明性が増すし、情報公開請求もできるし公務員なら今よりは給料下がるだろ。国営放送で政府のプロパガンダが言ってるやつはテレビに影響されすぎ。

[a1ot]

「受信料制度というアキレス腱があるため、予算を国会で審議する。それが政治的中立を脅かして公共性を弱めている」「有料放送にすると、NHKを見ている人からは確実に料金が取れるので、集金人はいらなくなる」

[hase0510]

天気予報とか災害情報とか政見放送とか、そういう公共性が高くてかつ国家権力からの独立性があんまり関係ない最低限の部分を税金で運営する国営放送にして、残りを分社民営化するのがいいと思います。

[oscdis765]

読んでなるほどなと思って著者みて驚いた。まっとうな内容だと思う

[yamajii]

トンドモな内容に違いないと思ったら、意外とマトモな内容だったな。

[dgwingtong]

発足から矛盾した存在、世界文化遺産か！、がしかしその存在も時代の限界に。

[vanillableep1618]

見た人が見た分だけ支払う…ネット配信に特化すればいいよ、NHK。そうすれば、受信料徴収という不公平感は払拭されるでしょ？今のテレビ、ネットに繋がるんだし。クロームキャストみたいなデバイス作ってもいいし。