歴史を無視した「生前退位」論議はもうやめよう 終身在位も男系天皇も「古来の伝統」ではない | JBpress (ジェイビープレス)

昨年8月に、天皇が「生前退位」の意向を示唆してから、天皇の退位をめぐる論議が始まった。政府の有識者会議は1月23日に「論点整理」を公表したが、退位に反対する人とそれを認める人が対立して結論が出なかった。「一代限りの退位を認める」という方向をにじませているが、法改正ができるかどうかは微妙だ。 この有識者会議で特徴的なのは、渡部昇一氏や櫻井よしこ氏などの保守派が「退位は皇室の危機だ」と強硬に反対していることだ。彼らの脳内では「万世一系」の天皇が神武天皇から続いているのかもしれないが、もちろんそれは神話である。終身在位で男系男子の「天皇制」は明治時代につくられた新しい制度なのだ。 「天皇制」という制度は存在しない 天皇制という言葉は、コミンテルン（第3インターナショナル：各国の共産主義政党による国際組織）が1932年に出した日本共産党に対する指令（32年テーゼ）の中で、打倒の対象として設定した造

[ichbin]

末尾の「保守派は人畜無害」という見立ての通りになってくれればいいが。。

[seiryuu123]

生まれたときから責任を負わされた人を人生の後半くらいは軽減させることはしてもいいと思う。 最高権威者が終身性である必要はなく必要なのは天皇制という制度自体の存続なのだ

[kazuya53]

政治的に保守派を自認している人たちの中でも退位反対を主張しているのはごく少数の人たちなので反対派を保守派と雑に括るのは議論が明後日の方向に向かうので止めた方がいいと思うの。

[bell_chime_ring238]

“錯覚を制度化したのが明治憲法”同意。明治憲法以前、日本の根元法規は奈良時代の律令だった。天皇を定義なんて無礼だから明記されてるはずもないし。明治憲法で便宜上新設された役割なら、改変して問題ないよね

[tomemo508]

理系頭の私からするとモヤっとしてしまうんだけど、男系が伝統ではない (=女系の天皇が存在する) のエビデンスをつけてほしい。初めて聞いた。

[unakowa]

古代天皇はシャーマンとして始まり、シャーマンは生贄の役割も持っていた事を考えると、確かに天皇に人権はアンマッチかもしれない。でも本当にそれで良いのかい？私は嫌だよ。

[tarodja3]

...そうですね！..文字通り日本国の象徴であればいい..天皇教、靖国教はやめましょう...政治利用を許してはならない、、、