jkondoの日記 - 人間同士の問題を「議論」か「許容」で解決できるようになりませんか

「あいつのここが我慢できない」とか「お前のこのやり方は嫌いだ」みたいな事が起こったときに、できれば「議論」か「許容」で問題が解決できるようになりたいものです。 人間は人それぞれ別々なんだから、色々と違う部分があるのは当然で、色々違うから不満とか対立とかいざこざとか好き嫌いとかが起こります。 そういう問題を解決する方法にはいくつかレイヤーがあって、 議論・許容 陰口 言葉のケンカ 暴力 みたいな感じになっている気がします。 暴力というのはこぶしの力で相手を打ち負かそうとする原始的な方法です。基本的に力の強い方が勝ちます。 言葉のケンカは言葉を使っている分少し高度化しますが、ののしり合いとかになってその内容は大体があまり論理的ではありません。声が大きい人とかしつこい人が勝つように思います。 陰口とかいじめになるとより高度化してきて、本人には直接何かを言ったりしないけれど、どこか別のところで自分

[F-name]

レイヤで整理。

[webmarksjp]

すべては主観である

[Amontrue]

できてりゃしてるよの理想論として。

[inmymemory]

赦す＝違いを認める事。元来人間ごとき不完全な存在に幻想を抱き完璧を求めるのはやめておいたほうがいい。正しい答えは、そのうち自ずと気づく「時」が訪れるのだから。信頼せよ。そして認め合うことだ

[bragelone]

コメントの推移に中途半端な感じあり。

[abe_hn]

もやもやしていた人間同士の問題が、レイヤーに整理されてる。

[ced]

昔こんな感じでメソッド作った記憶が。。

[katshi]

はてなははてな？はてな。

[Yuny]

ヒートしたら５分間強制休憩！

[takatoshiono]

人同士の対立についての問いかけ

[scorelessdraw]

「そういう方法を、必要な時にはちゃんと使えるようにみんなが身につけられればと思うんですけどどうですか。」「みんな」というところにちょっとひっかるものを感じるけど･･･

[kaerudayo]

感想。小学１年の娘からして「話せばわかる」「問答無用！」って世界に囲まれているのに。

[nitsuji]

人同士の対立についての問いかけ

[memoclip]

＞関して無いですね　いろいろ推論する人がいると大変だな。それ以下の人も入るけど。

[mind]

――議論をして勝負の決着を付けるのも好きですが、対話、[話し合い]という言葉の方がもっと好きです。それから、「私は高貴なココロザシを持っている」と自覚する人に妥協や許容を期待するのは難しい。

[junkMA]

うん、まず『話をちゃんと聞く』という許容が必要。

[monolith]

コメント欄：興味深いのは、このレイヤーを国家対国家に当てはめると流れが逆になっていること。

[simplife]

自戒の意味を込め。

[Baatarism]

どうしても相容れることができず、「議論」も「許容」も不可能な人をどうするかが問題なんでしょうね。

[suVene]

そうですね。 とニート風になるのですが、勝敗を決める為に行うディベート以外では分かり合いたいだけの場合が多いので同意です。許容なくして話合いは成り立たない。

[rawpower521]

議論か許容「自分の意見を相手に伝え、相手の意見に耳を傾け、認められる部分、認められない部分を明らかにし、お互いに問題を解決しようとする。あるいはその違いを積極的に認めようとする。」

[plummet]

これが松永氏の問題についてのエントリーだとしたら、ちょっと考えちゃうなぁ。コメントで質問。

[picora]

相手が議論できるレベルに達してないときは、離脱になっちゃうかなと思います。

[fmht7]

「思うんですけどどうですか。」ってそういういざこざをふっかけられている人に言っているんだろうか。

[Chaborin]

相手が自分にどのレイヤーで接しているかを見抜き、陰口叩いてるようなら正面切って議論しない。悲しいけど。

[kiyohero]

「我慢」とか「忍耐」とか

[p_shirokuma]

ルールこそ変化すれど、常に人間は勢力圏と影響力争いを続けるってもんだけど、「許容」が生まれるといいなぁ。

[konaze]

便宜上、上からA-Dと名前を付けると、C/Dは勝ち負けを付けようとするもの。Bはコミュニケーションの拒否。対してAは唯一、問題に対して解決を求めるもの。最も素晴らしいかどうかは考慮の余地がありますが。