巷で個人開発のコストでDBが上がっていますが、SQLiteを良く使う身としては割とこれで十分かと思ってます 用途によって得手不得手はあると思いますがSQLiteってそんなに選択肢に入らないものですか?
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
巷で個人開発のコストでDBが上がっていますが、SQLiteを良く使う身としては割とこれで十分かと思ってます 用途によって得手不得手はあると思いますがSQLiteってそんなに選択肢に入らないものですか?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
巷で個人開発のコストでDBが上がっていますが、SQLiteを良く使う身としては割とこれで十分かと思ってます 用途によって得手不得手はあると思いますがSQLiteってそんなに選択肢に入らないものですか?
回答 (11件中の1件目) 個人開発のDBコストの問題というのは、バックエンド側のDBのコストの話ではないで... 回答 (11件中の1件目) 個人開発のDBコストの問題というのは、バックエンド側のDBのコストの話ではないですか? AWSを使う例だと、EC2上でDBサーバを動かすにしてもEC2の料金がかかるし、RDSを使うにしても(個人にしては)安くない料金がかかります。それはDBアプリ自体に無料のPostgreSQLやMySQL等を選んでも同じだし、仮にSQLiteを使ってもコストは変わらないです。安いのはDynamoDBとか、Google FirebaseのFirestoreとかのNoSQLのDBですけど、こちらはクエリとかにクセがあってRDBMSよりも使い勝手が悪いです 多少遅くてもいいので...