TechCrunch | Startup and Technology News

SpaceX’s massive Starship rocket could take to the skies for the fourth time on June 5, with the primary objective of evaluating the second stage’s reusable heat shield as the…

[suginoy]

"SQLサーバ"って書いてあるw かわいそうなSQLServer

[khtno73]

id:nanoha3 参照するデータがディスク上かオンキャッシュか判断しなくてよいし、アルゴリズムもインデックスの構造も違うので速さは段違い、というのがOracle TimesTenの主張。参考：http://www.publickey1.jp/blog/09/rdb_vs.html

[sh2]

RDBMSって少人数のベンチャーが作れるタイプのソフトウェアではないと思う。プロプライエタリならOracleのTimesTenやIBMのSolidDBなどと戦うことになるし、オープンソースなら既にMySQL Clusterがある。いずれにしても厳しい

[ayatorch]

みてる: MySQLを完全オンメモリ化（スピード30倍）したMemSQLが$2.1Mのシード資金を調達 « TechCrunch Japan -

[re_shikajiro]

技術者集団やなぁ

[ainame]

なにこれ凄い

[D-S-C-H]

潮流を知らなかった、こういう時代なんですね；MySQLを完全オンメモリ化（スピード30倍）したMemSQLが$2.1Mのシード資金を調達

[ys0000]

MySQL互換のオンメモリDB、MemSQL。

[shoma]

こういうことをやりそうなのって日本にありそうで出てこないね

[deep_one]

問題はデータの消失可能性だよな。／↓むしろ、MSのSQLサーバーの商品名が頭がおかしい。これとW3CのXMLスキーマーはちゃんとした個有名がないせいで話していて混乱の元。

[luccafort]

あとで読む

[tamu222i]

なんだとー！！

[n_atsushi]

ターゲット層がわからん

[chroQ]

どうexitするのか投資側にとって容易に想像がつくのがポイント。どんなプレゼンしたのか知りたいな。

[starcycle]

「コードは、書き換えが不要」

[viva100s]

「シード資金$2.1M（210万ドル）。現在チームは6名」

[red_snow]

やっぱmysqlの方が夢があるなぁ

[kamei_rio]

MySQL使えちゃうのか！にしてもオンメモリでどうやって耐障害性を確保するんだろ？オンメモリで並列？（全然知らない

[vvaohn]

ほおお

[shodai]

@sho_chan_bot [Shared Item] 雑学 RT: MySQLを完全オンメモリ化（スピード30倍）したMemSQLが$2.1Mのシード資金を調達 – B!

[labunix]

RT:MySQLを完全オンメモリ化（スピード30倍）したMemSQLが$2.1Mのシード資金を調達

[haseharu]

「MemSQLはセクシーな名前ではないし、データベース管理ソフトという業態も、セクシーな産業ではない。しかしそれでもなお、投資家たちにとっては魅力的なのだ。」

[S64]

フルオンメモリ...だと?

[anoncom]

これか

[lizy]

今でもレコードキャッシュが全てメモリに乗るぐらいはありそうだけど、アーキテクチャのレベルから違うとかなんだろうか

[piko1126]

MySQLを完全オンメモリ化（スピード30倍）したMemSQLが$2.1Mのシード資金を調達

[busters55]

使ってみたいが、個人レベルでは用途が全く浮かばない!

[tsam]

MySQLを完全オンメモリ化（スピード30倍）したMemSQLが$2.1Mのシード資金を調達 -

[nanoha3]

メモリディスク上で動かすのとは大きく違うのかな？