最高裁判所裁判官・国民審査対象各裁判官の個別意見について - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～

いよいよ明日は、衆議院総選挙。 そして、同時に行われるのが、最高裁判所裁判官の国民審査である。 ここ何回かの国民審査に合わせてキャンペーンを行っている某団体が存在することもあって、国民審査の認知度は以前に比べれば格段に高まっているように思われるし、それはそれで、悪いことではないだろう。 ただ、「投票価値の平等」というシングル・イシューだけで、裁判官の「罷免」の要否を決しようとする某団体のスタンスに対しては、自分はかねてから疑問を感じている*1。 また、もう少し冷静にいくつかの要素を取り上げて、国民審査の材料を提供しようとする良サイトもあるが*2、一般の方向けに作られた「ガイド」の場合、どうしても憲法判断が絡む事件や、著名な刑事事件に関する意見が取り上げられることが多く、各裁判官が、プロにとってはより“身近”な法律問題に対して、どのようなスタンスで判断を下しているのか、というところまでは、な

[ya--mada]

市民の義務をまっとうするのは難しい。つか、仕事もっと暇な仕事にならないかなぁ。そうでないと、市民として生活できないよ。

[riocampos2]

国歌斉唱に関して個別意見を出してないのは白木判事のみ（多分｜最高裁判所裁判官・国民審査対象各裁判官の個別意見について - 企業法務戦士の雑感