役立たなかった「アンケート」〜「ほっとレモン」商標登録異議取消事件より - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～

商標の「識別性」というのは、この世界では言わずと知れた花形論点だし、実務的にも類否判断と並んで重要度が高い（そして、商標実務に接し始めた担当者を一番悩ませる）ポイントだと言える。 そんな商標の識別性に関し、また研修やセミナーのネタになりそうな事例が一つ登場した。 個人的には、裁判所が出した結論以上に、当事者の立証活動に気になるものを感じるこの事例を、ここでご紹介しておくことにしたい。 知財高判平成25年8月28日（H24（行ケ）第10352号）*1 原告：カルピス株式会社 被告：特許庁長官 争われた商標は、原告が平成21年12月1日に出願し、平成23年6月27日に登録査定がなされた、 (1)赤色で彩色された，丸みを帯びた太字の書体で平仮名「ほっと」と片仮名「レモン」の文字を上下二段に，横書きした文字部分（本件文字部分） 及び (2)赤色で彩色された，上辺中央を弓形に膨らませ，４隅を丸く描い