光秀＝「温厚な常識人」は一つのベストセラーがつくった。呉座勇一、待望の新連載！「戦国武将、虚像と実像」 | カドブン

はじめに 織田おだ信長のぶながや豊臣とよとみ秀吉ひでよしや徳川とくがわ家康いえやすといった戦国武将に関しては、だいたいこういう人物だろうというイメージを皆が持っている。その人物像は小説やドラマ、映画などに淵源えんげんしていることが多いので、人それぞれ違う、ということはあまりない。秀吉は人たらし、家康は狸親父たぬきおやじといったイメージが世間一般に広く流通している。 だが、そうした人物像は必ずしも固定的なものではない。昔からずっと同じイメージで語られてきたわけではなくて、時代ごとにイメージは変わっている。我々が抱いている信長像や秀吉像は何百年も前に作られたものではなく、意外と最近、たとえば司馬しば遼太郎りょうたろうが作ったイメージに左右されている、ということが結構ある。そこでこの連載では、信長像や秀吉像が時代によってどう変遷したかということと、実際はどういう人だったのかということを、述べたい

[tsutsumikun]

彼の行動履歴を見ると、主君に不満があれば出奔→敵方に就職→古巣を滅ぼす（被官にする）を繰り返している。多分本能寺の変も古巣を滅ぼす活動の一環だと考えるとそこまで驚く動きではない。

[mujisoshina]

謀反の動機として納得しやすいものが時代や世相によって変化するというのは確かにありそう。怨恨説は時期的に忠臣蔵にも通じる物がある。/創作では信長や秀吉との対比でキャラクターが立ちやすいこともあるかも。

[okemos]

最後の最後に「本能寺の変 原因説50 総選挙」ってなんだ、そんなイベントがあったのかｗ

[richard_raw]

他の重臣がみんな出払ってて下剋上できそうだったのでつい出来心で……とかだと面白くないので（えー

[Wafer]

フロイスの織田信長評が受け入れられている今日に明智光秀評がそうでもないみたいなことがwikipediaにもあって興味深い。細川筒井と同様に秀吉を味方にしようとして反逆されたのが山崎の戦いの帰結ではなかったか

[yoko-hirom]

歴史認識は作り話によって共有されると。司馬史観，講釈師に始まったことで無く。

[neco22b]

総選挙、福知山でやったら、そりゃそんな結果になるのでは？

[NOV1975]

創作では「実は秀吉が」とか「本当は秀吉と組んでた」とかも結構あるし、立身出世と下剋上キーワードで語られることも結構多い印象はあるよねえ。

[atoh]

続くの？

[kowyoshi]

ふむ

[FUKAMACHI]

おもしろい。