エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント10件
- 注目コメント
- 新着コメント
wkatu
『性的少数者は新たな権利を要求しているのではなく、奪われた状態の権利の回復を求めている。規範の判断に慎重になるのは理解できるが、優先すべきは現に制限されている少数派の権利を守ることではないか』
Cv2Rd
"LGBTの権利を議題に上げた裁判官は「旧来の価値観を持つ人たちを全く無視したような判断はできない」と指摘。" 立法だけでなく司法にも変化は期待できなさそうですね。絶対的マジョリティ自認の余裕を感じる。
uss267
記事に寄せられた専門家の意見に賛同。「新たな権利を要求しているのではなく、奪われた状態の権利の回復を求めている」「慎重になるのは理解できるが、優先すべきは現に制限されている少数派の権利を守ること」
egamiday2009
はきちがえがひどい>「LGBTの権利を議題に上げた裁判官は「旧来の価値観を持つ人たちを全く無視したような判断はできない」と指摘。判断規範の作り方によっては、一方への肩入れや感情移入がある」
cinefuk
人権侵害について議論するのが司法の役割なのでは>『「旧来の価値観を持つ人たちを全く無視したような判断はできない」判断規範の作り方によっては、一方への肩入れや感情移入があると受け取られかねないとの懸念』
uss267
記事に寄せられた専門家の意見に賛同。「新たな権利を要求しているのではなく、奪われた状態の権利の回復を求めている」「慎重になるのは理解できるが、優先すべきは現に制限されている少数派の権利を守ること」
Ad2Jo
そもそも裁判官研究会って情報公開請求の対象なのか、弁護士とかはいろいろ弁論に役立てられそうね/トイレ使用制限の事案で謙抑的なのは、我が国の人たちの“体感治安“へのこだわりを考えると理解はできる
iwiwtwy
非正規✕非正規の(経済的)弱小カップルの叫び声ばかり聞いても時間の無駄。金で解決する問題をルサンチマン任せに権利権利にすり替えわめき散らす印象。まず稼いでパワーカップルになってから権利を主張してみろ。
Cv2Rd
"LGBTの権利を議題に上げた裁判官は「旧来の価値観を持つ人たちを全く無視したような判断はできない」と指摘。" 立法だけでなく司法にも変化は期待できなさそうですね。絶対的マジョリティ自認の余裕を感じる。
wkatu
『性的少数者は新たな権利を要求しているのではなく、奪われた状態の権利の回復を求めている。規範の判断に慎重になるのは理解できるが、優先すべきは現に制限されている少数派の権利を守ることではないか』
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/07/10 リンク