エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
C型肝炎ウィルス検診:誕生コホートで1回行うべき
輸血や医療関与リスクで層別化するのではなく、“誕生年だけを目安にしてHCV検診すべき” C型肝炎ウィルス... 輸血や医療関与リスクで層別化するのではなく、“誕生年だけを目安にしてHCV検診すべき” C型肝炎ウィルス (HCV) 感染は1945-1965年生まれの成人に多く、この多くは診断されてない。 birth cohortベースの検診について、リスク要素ベース検診に比べ、コスト効果的かどうか? 出版エビデンス+メディケアデータのコスト効果解析から 1945-1963年の間のヒトの1回のHCV検査及びその後の治療は、コスト効果的であることが示された。 birth cohortによる1回の検診を考慮すべき・・・という結論。 The Cost-Effectiveness of Birth-Cohort Screening for Hepatitis C Antibody in U.S. Primary Care Settings David B. Rein, Bryce D. Smith, John