あなたは4色型色覚の持ち主か？4色型色覚チェックテスト : カラパイア

さて上の画像を見てほしい。3つの円が同じ色の点で満たされて見えるのなら、人間の一般的な色覚と言われている”3色型色覚”の持ち主だ。だが、円の中に異なる色の文字が見えるなど、ちょっと違う見え方をしているのなら特別な才能の持ち主かもしれない。あなたは普通の人より色が多く見える、”4色型色覚”の可能性がある。

[Fushihara]

RGBしか記録してないjpgで再現出来てんの？

[ultimate-ez]

"RGBしか記録してないjpgで再現出来てんの？"←出来てた。少なくとも最初の３つの円は16,777,216色をそれぞれ独立した色として識別できる能力を計ってるだけで４色型かは関係無いっぽい。

[amateur2010]

この才能が画家などクリエイターにとって有利かというとそうでもないと思う。自分が最高にしつらえたものが消費者に100％届かないというのはもどかしいだろう。

[sweetseason00kyontomato]

近親者に色弱の人がいる人は持っている割合が高いというのが興味深い

[veleno]

クオリアの違いがこんなところからも明らかに

[uunfo]

三原色を前提としたモニターでこれを見ることに何の意味があるのか／4色型であれば「類似した色彩の微妙な差異を見分ける」ことになるだろうが、別に1色型や2色型でも同じことは可能。

[zinota88]

この話題流行ってるっぽいけどこういうのこそ紙でやらんと意味ないのでは。少なくとも同じモニタで見ないとダメだろ

[mushus]

そもそもこれ、常人が見えるだけに十分な性能しか載せてないRGBの液晶で4色目が出るの…？

[quick_past]

ゴッホの絵みたいだ。それはともかくRGBで分解されてる画像データで再現できるんだろうか

[deep_one]

いつも思うんだが、この手の記事は「色調整がよく効いたディスプレイ」がないと意味がないのよね…

[kiyo_hiko]

冒頭の画像、そもそもモニターがRGBなのに第4の色って見えるもんなの？

[a9gc36bmdgeq9mia7c2c131]

4色型色覚が題材提示しないと信憑性ない。１億の定義もレンジで変わる。4番目に特異性があるか、または4つの相乗作用の特異性が脳でどう解釈されてるかは、例え3色型の学者でも説明出来ない

[smotokezuru]

[]

[rururutea]

この画像を持ってきた人には見えているのかな？

[soret]

絵の色使いがゴッホっぽいな

[kyousuke104]

4色に見えるぜ、4色目は白だ？

[tsuki-rs]

そんな才能がほしかったです。

[sitsucho777]

違う色ではなく柄や線が浮かんで見えてくるのはゲシュタルト心理学でいうよい連続の要因によるものなので至極一般的なことですよ。

[charlienews]

異なるのはわずかでも、黄色が紫に見えるの？

[shikiarai]

みんながAQUOSのクアトロンでカラパイアを見てると思ったら大間違いだぞ！　その前に画像フォーマットの壁もあるが。

[komoko-i]

「4色型色覚の持ち主は、常人の100倍の1億色を視ることができるといわれている。」

[sin4xe1]

自分の描いた絵を見てその絵を描くという作業をしていったらどうなるのかね（笑）／真面目に言うと、そういう人が対象物を忠実に描写しているなら、その描いた絵における差を常人は認識できないはず。

[kirte]

人の四色型はGAのあーさんで知ったな それだと鳥類のように紫外線だったけど、現実のはどうなんだろう

[parsec]

もしかして＞ジミー大西

[pixmap]

あほすぎる。

[n_pikarin7]

クオリアってセンサーの特性だったのか。

[airos]

このモニタ3原色までしか表示できないんだけど

[moriyoshio2]

へー知らなかった

[augsUK]

上の画像の赤のスペクトルが点ごとに違ったりするの？けど、それだと三色でも違いがわかるよね。

[elephant1974]

Wittgensteinが四原色説に固執してたのは4色型色覚だったから？

[dekunobouchang]

オレンジ見えるわよ🎵