グッドデザイン賞はあこぎなんじゃないか説 - too sweet to eat

親友が大学の卒論でＧマークのことをまとめていたので、聞いてなかったんじゃないかと数年越しで突っ込まれたらあれなんだけど、よくよく調べてみたら美しいとかいう概念からかけ離れすぎなんじゃないかとおもう説。 あたしさ、ずっと、その年に発売されたプロダクトを可能な限り全部見て、心あるおされデザイナーとかがまじめに選んで選び抜いた権威ある賞だと思ってた。おしゃれデザインのみならずユニバーサルデザインとか環境とか色々本当に意義ある賞だと思ってた。 それがなぜか、この有様。 http://www.g-mark.org/gda/2009/gda_d01.html#part03 販売価格 総事業費用 使用料 50万円未満 5億円未満 200,000円（税込み） 50万円以上500万円未満 5億円以上50億円未満 500,000円（税込み） 500万円以上 50億円以上 1,000,000円（税込み） 受賞し

[katie_tommy]

↓さすが卒論で調べただけのことはある！ なんかほんまつぶやきレベルで世間様に問いかけるような話じゃないから、、こっそりメールでおしえてや、、

[ortica]

[h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20090604][h:keyword:グッドデザイン賞]

[gakepp]

中小企業にはプロモーションに便利/地方デザイン振興とかにそのお金は使われてるから一長一短。ついでに旧通産省の天下り/ニッチな「市場」を作り出して内輪ではw-wの関係を作る（お客さん無視）当然運営者は利益独占

[nitoyon]

グッドデザイン賞。応募の1/3が受賞、マークに仕様料が必要、プロモーション用。

[nilab]

2009-06-03 - too sweet to eat : グッドデザイン賞はあこぎなんじゃないか説:「マークを使うのになぜか使用料」「審査対象数 ： 2,945件 に対して受賞が1,043件」「エントリーするにも金が要る」「二次審査料の跳ね上がり方は」

[taro-r]

利権ビジネスの一種なんだろうけど，ここまで育てるのも苦労はあったはず。使用料が高いか安いかは，うーん微妙かな。

[picora]

モンドセレクションと書こうとしたら、↓ やっぱりみなさま書いてらした。

[yaruhara]

なに…完全にだまされてた　モンドセレクションなんかも似たようなもんだったなー

[takuno]

完全にプロモーションなんでしょうね。道理でＧマークが付いてる家電とかいまいちおしゃれじゃないと思ったー。うふふー。

[yogasa]

約半数がマークをついている方を選ぶって凄いな

[amerio]

モンドセレクションも同じですよ。

[shig-i]

どういう基準なんだろうと思っていたら金だったのか

[goroyasu]

考えさせられます・・・

[junta1999]

残念なお知らせだな

[moronbee]

使用料を払うなりの納得のいくお金の使われ方をすればいいとは思うけど、そうじゃなければただの利権。

[jackal0903]

本当に美しいものはＧマークとかついてなくても自分で選ぼうよ。付いてるから買うとかするからいけないんだよ。膨大な選択から回避する手段だなあ。

[blueribbon]

「受賞してもマークを使うのになぜか使用料取られるｗｗｗ。しかも販売価格や総事業費用に対して値段がかわる」「エントリーするにも金が要る。。。そして二次審査に進むとさらに金がかかる。。。」

[snipesnaps]

こういう権威はうちみたいな中小企業にはプロモーションに便利なんですよ

[at_yasu]

あまくだりなので

[p_wiz]

賞だの資格だの、この手のモノは、もう特権階級のための天下り金ばら撒き機関に成り果てちゃっているのでしょうね

[tecepe]

言われてみれば多すぎる。なにをいまさらって言っているやつ、本当にいまさらと思うなら、わざわざブックマークしないと思うんだが。

[adatom]

だからグッドデザイン賞と、グッドデザイン大賞は、名前の響以上に違いが大きい

[kalmalogy]

日本人のブランド信仰も招いてるよね／バイト先が持つISOナントカの環境基準のために、受けてもいない環境教育を受けたことになってます

[wackies]

興味深いなぁ、Gマーク制度が創立されたのは1957年で、デザインの価値が産業を牽引するという理念ではじまり、高度成長期を経て失われた10年を経て、21世紀の今、改めてその存在価値のあり方を考えるとききたってことで

[uzuki-first]

ほぉ。興味深い

[hmabu]

> そのお金はどこに流れるんだろう。

[darkwood]

ああ、あれは正確には[ GOOD?デザイン賞 ]、その証拠にGのマークが傾いていますでしょ。つまりあれは[ GOODなのかな? ]という意味。冗談はさておいて、正直、受賞品にはロクなデザインが無いのですが。

[fut573]

ここで、イグ・グッドデザイン賞の出番ですね。

[dyamashiro]

　なんともショックな事実・・・

[yura_saito]

グッドデザイン賞で商品を選ぶことはもともとないなぁ

[matsunoji]

なにをいまさら。その筋ではわかりきっていることですが。よく見なくても変なデザインがいっぱいありますよ。ついでに審査員もなんか香ばしくて･･･。