川原泉の同性愛差別論議について - 架空の杜

善福寺 瓢箪のごとき池があり - pêle-mêle 眠れないので敬愛する川原泉に関する話題なので書き殴ってみる。「真面目な人には裏がある」を読んだ最初の感想は「トレンドのＢＬに関する愚直な感想を正直に作品にしてしまったな」といった感じだけであった。ところが、各所で「川原泉は同性愛差別者」と非難囂々である。 川原泉に限らず女性漫画家が描く作品は、ヒーローが愚かなところがあるけれども愛すべきヒロインを、愚かさを含めて好意に値する女性として受け入れるという黄金パターンを踏襲した作品が、相変わらず比率的に極めて多い。ヒーローもまた脆弱な人間として描く点で、独自のオリジナリティーが高く評価される川原泉の作品でもその基本構造は変わらない。そういった創作パターンの定石から見れば、愚者であるヒロインを受け入れる余地のない同性愛者（ゲイ・ホモ）はヒーローの資格がない。愚かなヒロインを受け入れる可能性を見込

[umeten]

バカが「イズム」を差別する。中身も知らずに見下する。「普通」の自分にゃ関係ないと、「異常」なものだと差別する。

[HODGE]

「愚者であるヒロインを受け入れる余地のない」というのは、「性的に受け入れる」ということなのか。それだとしたら「恋愛フォビア」、すなわち「セックスが紐帯になっている人間関係」の稀薄さとは矛盾するだろう。

[genesis]

曰く，「創作パターンの定石から見れば、愚者であるヒロインを受け入れる余地のない同性愛者（ゲイ・ホモ）はヒーローの資格がない」，「旧来の...男性像が、嘘くさく古臭くリアリティを失ってしまった」

[mahal]

「ヒロインの愚者性」は良い指摘だと思います。

[toronei]

川原泉がああもはっきり書けるのは、あくまで好き嫌いだからで、差別心みたいなはこれっぽちもないからだと思う。