フェミニズムのうさんくささ - 数学屋のメガネ

弁証法の論理には「両極端は一致する」という法則がある。極端というのは、一般論的に考えると、現実に存在する物事をある一面からしか見ないということになる。本来なら多様な面を持っていて、多様だからこそ、視点を変えれば矛盾した結論も導かれてしまう現実存在を、一面からしか見ないのであるから、これは他面を無視した誤りに導かれる。 両極端からの主張というのは、それが誤りに導かれるという点で共通しているが、この誤りが論理的には一致する結論にまで到達するというのが、弁証法でいう「両極端は一致する」ということだ。これは面白い法則だと思う。極論を主張する人間は、それが極論であることによって、実は否定したい対象を肯定してしまうという誤りに陥ってしまう。 この極論による誤りは、視点を固定してしまう面があるので、形而上学的誤謬とも呼ばれている。これは、批判の出発点の正しさを持っている考察が陥りやすい誤謬なので、良心的

[omega314]

『両極端は一致する』

[TakahashiMasaki]

(なんか今日は保留麦価だな

[yugui]

「極論を主張する人間は、……という誤りに陥ってしまう」わかってるじゃん。ジェンダーフリー批判のつもりが極端に走って、そもそもジェンダーフリーと相容れないような主張を作り出して批判してるとどうなるのか