元ギャラクシー500のドラマーによる、音楽ストリーミングに関する記事 – KingInK

自分が大学時代によく聴いていたメランコリックなバンド、ギャラクシー500のドラマーで現在はデーモン＆ナオミで活躍するデーモン・クルコフスキーが2012年の11月に、ピッチフォークのサイトに寄稿した記事。月額制の音楽ストリーミング・サービスが、ミュージシャンに雀の涙ほどの印税しか払っていないことを述べたもの。１年前の記事なので各サービスの財政状況は変わっているかもしれないが、先日もジョニー・マーがSpotifyを糾弾してたりするのを見ると、ミュージシャンの待遇はさして変わってないだろう。 ただし自分もこれに似たサービスに関わっていることもあり、ミュージシャンへの還元よりも株主の利益を優先してしまうSpotifyやPandoraの行動も、まあ理解できなくはない。これらの会社の成長と、ミュージシャンの利益を両立させるのはどうすれば良いのか、というのが悩ましい点でして。 ちょっと話はズレるが、いま

[muchonov]

デーモン頭よかったんだな…。／資本の論理では「償却済資産なんだから雀の涙でもOKでしょ」なんだろね。たしか70-80年代に邦アニメの外国放映が盛んだったのも、CP側の認識は償却済で再放映権が爆安だったからとか。

[masa_bob]

「ミュージシャンへの還元よりも株主の利益を優先してしまうSpotifyやPandoraの行動」自分も大学の時よく聴いてた／id:shiba-710氏のコメントが欲しいです

[tanimiyan]

SpotifyやPandoraはミュージシャンへの払いが悪いだけでなく、そもそも利益を生んでおらず、（おそらく持続しない）投資資金を集めてEXITするためのビジネスだという批判。

[shiba-710]

すごく興味深い記事。最後まで読むと単純な批判じゃないとわかる。「Spotifyは１再生あたり0.005ドル」（約0.5円）。YouTubeが0.13円～0.3円（http://777news.biz/n/2012/11/29/17902）なので、相場感としてはそんなものという気も。

[gnufrfr]

芸術はパトロンに依存するしかないって流れに戻ろうとしているのかもとか思った。

[telegnosis]

サブスクの利益配分について

[pink_revenge]

投機的な側面もあるだろうけど、基本デジタルに置き換えられるものは安価になる現象を止めるのは難しい。結局、ライブ体験やグッズ販売、パトロンあたりが代替案なんかなあ

[namegumo]

すき

[ebmgsd1235]

現場のミュージシャンの声が聞こえる貴重な記事だと思います。僕らは今、あらゆる映像や音楽を無料で楽しめるけど、過去の遺産を食い潰しているのかも。それを未来へと継承発展させていくための代価を誰が払う。

[sdfg158]

あれスポティファイのが印税高いん？「：僕らは自身のレコーディングの権利を持っているから、僕の計算によるとPandoraで31万2000回の再生がされれば、LPレコード１枚——１枚だよ——の利益と同額になる（Spotifyでは4万7680

[l_u_l_u]

ストリーミングは機会は提供するけど作り手には何も貢献できないことを再確認。「ビジネスモデルなしで音楽を共有することこそが、僕が音楽を始めた最初の理由だ——それを僕らはパンクロックと呼んでいた。」

[Jxck]

“それを僕らはパンクロックと呼んでいた。だから僕らはギャラクシー500とデーモン＆ナオミのすべての音源を、Bandcampに設立したサイトでまったくの無料でストリーミングで共有することにしたよ。楽しんでね。”

[mcatm]

オチが素晴らしいな。確かにラッダイトじゃない。

[tomymot]

“だから僕らはギャラクシー500とデーモン＆ナオミのすべての音源を、Bandcampに設立したサイトでまったくの無料でストリーミングで共有することにしたよ。楽しんでね。”

[hanya_pung]

切実な問題。

[gnt]

「ビジネスモデルなしで音楽を共有することこそが、僕が音楽を始めた最初の理由だ——それを僕らはパンクロックと呼んでいた。」 / いやM・マクラーレンが……とかあるが、かっこいい発言できるの大事

[Yagokoro]

これamazonにも、まんま当てはまる。かなり射程が広い良い批判だな。

[ripple_zzz]

とにかくこれ日本の音楽業界とリスナー（世論）に足りないものよ。／しかしデーモンは優しいよなぁ。根本である海賊行為については一切触れてない。つまりマジでリスナーを思いやってるってこと。

[visa9876]

うーむ

[field_combat]

音楽ストリーミングは全く金にならんらしい。

[ja_bra_af_cu]

最後の一段落おもしろい

[IthacaChasma]

一般大衆が広く薄くパトロン層を成した20世紀こそが特異な時代で、今後は「支える余力がある人が（自分の好みを押し付けつつ）支える」という時代に戻るのだろうと思う。AKBとかそうなりつつあるよね。

[laislanopira]

“僕には、彼らが音楽のビジネスに何も貢献していないことが容易に想像できる——アイデアをレコードにのせ、それを製作費以上で販売するという家内工業を痛めつけることはしてるけど” 株価を上げるだけが目的

[mukunokiy0725]

定額制サービスだと作詞作曲者や歌い手に充分な敬意が与えられないと。iTunes なら違うけど＞ http://www.businessnewsline.com/biztech/201306260850320010.html

[tominaga]

音楽家によるSpotify批判の中で、一番わかりやすく納得できる文章だった。

[makou]

海外で一時期乱立した楽曲配信系サイトにも、露骨に大勢の制作者から工賃取ることで成立してる感じの結構あったしな。音楽そのものじゃなくビジネスモデルとして見せてると。

[monopoo]

元ギャラクシー500のドラマーによる、音楽ストリーミングに関する記事 » KingInK http://t.co/Tib76Lnt9m

[nkmm]

データのみだから安い。というわけでもないみたい。他の業界のコマーシャルに使われるんじゃ悲しいですね

[white_rose]

元Galaxie 500、デーモン&ナオミの人

[kiku72]

スポティファイはミュージシャンに払いが悪いだけではなく、そもそも彼らの事業は音楽を聴いてもらう為ではなく、投機資金を集める為だと批判。

[asakawaz]

“僕はミュージシャンとして、これらのビジネスモデルに対して金銭的な期待をすることはやめた。そしてビジネスモデルなしで音楽を共有することこそが、僕が音楽を始めた最初の理由だ”