光市事件の続き - 冨樫とエミネムを応援する日記

判決がでたことで、改めて反響が大きい事件なのだと再認識した。僕の日記にも客さんが多い。ってか、一ヶ月前に気合をこめて書いたエントリーよりも、昨日ざっと書いた感想の方がブクマ多いとは。 以前、競馬でお世話になっid:toroneiさん 昨日の風はどんなのだっけ？にリンクされたりしたことが大きいのだろう。せっかくの機会なので、僕の意見を整理して、繰り返しになるが記しておく。はてな界隈の反応をみるに(mixiは怖くてみてません)依然として弁護団が何をしていたのかということが、ほとんど伝わっていないと思ったからだ。 ちなみに ・昨日の感想 光市の死刑判決について ・一ヶ月前の↓こっちにかなり言いたいことを書いている。 こりずに光市の件 光市事件 弁護団は何を立証したのか 作者: 光市事件弁護団出版社/メーカー: インパクト出版会発売日: 2008/04メディア: 単行本 クリック: 31回この商品

[atawi]

病んでる人間の心理は、一貫性がないことさえ当人にとって正しい可能性もある。それを全く健常な人が、荒唐無稽と断じてしまっていいものかどうか。

[emptiness]

muffdiving氏の記事を見て僕はこの件に発言する気を失った/と思いきや少し状況は変わったか…。

[C-me]

光市

[kurotokage]

インパクトのある部分だけでなく、検察の主張への反論もとりあげるなど、とても冷静な内容。強く支持したい。

[sakstyle]

司法の「正義(罪を憎んで人を憎まず。誰でも裁判は公平に行う)」を実践して欲しい。

[synonymous]

私は、一審と控訴審の弁護団は被告の証言に重きを置かず、ある意味ルーチンとしてストーリーを作ってしまっていたのではないかと疑っている。