「承認」だけでは済まぬ問題たち―物語と承認の彼方に - No Hedge!

「承認」の話が自分の観測範囲内でちょくちょく見られるので後出しじゃんけんをしてみる。「ロスジェネ」のシンポでも色々話が出たようだが、パフォーマンスと言えどナイーヴな議論も出たようで、またいくつかの議論はその焦点がぼやけているものもある、と思ったので書いてみた。彼女が出来れば、セックスできれば、コミュニティに所属すれば、作品を認めてもらえれば、「承認」にまとわり付く諸問題は解決する、というわけではない。問題はその深層にある。 自己の連続性としてのアイデンティティ 「承認」と一口に言ってもそれは様々なコンテクストの中で語られ、また意味を持つ。だからこそはてな村で延々と議論されまた車輪の再発見をもたらしうるのだが、それではちょっとノイズが大きすぎるので、社会学者のアンソニー・ギデンズに拠って（彼の）「アイデンティティ」論に置き換えてみる。 まずは引用から。 自己アイデンティティは、生活史という観

[klov]

id:Agguy0c ↓そんな感じです。「こうであったかもしれない自分」を想像し、かつそこに届かないことへの不満が「相対的剥奪感」となってしまうんです。

[ortica]

[h:keyword:http://d.hatena.ne.jp/klov/20080629/1214744617][h:keyword:アイデンティティの統御システム]

[z0rac]

こっちの方が解り易い。

[aozora21]

そういうのって親や周囲の何気ない「お前はこういう人間だ」っていう決め付けが影響すると思っている。

[p_shirokuma]

こういう記事を読むたびに思い出すのが、「羽生名人」。過多な可能性情報、グローバルな競争、自由な選択肢の保障etcの代償として、自明のアイデンティティは失われた。／マズローよりはギデンズのほうが細かい。

[Masao_hate]

このへんの承認欲求の話は、共感・同意できる記事が多すぎる。

[yomayoma]

社会学的アイデンティティ、自明性、ギデンズの予言

[massunnk]

「我々が欲しているのは、単なる承認でも物語でもなく、その奥にあるアイデンティティの統御システムである。」