オブジェクト指向再入門/なぜわからなくなってしまうのか?

いい加減、わけのわからない「たとえ話」はやめよう オブジェクト指向の入門書では、 「謎のたとえ話」から始まるものが多いように思います。 典型的な例は、はじめにでも挙げた、 「哺乳類を継承して犬と猫を作り、 『鳴く』というメッセージを送ると犬なら『わん』、猫なら『にゃあ』と鳴く」 って奴でしょう。 他にも、ちょっとWebをぐるぐるすると、清原選手をオブジェクトにしてみたり、 箪笥をオブジェクトにしてみたりなどなど、 およそプログラミングとはかけ離れた説明が蔓延しています。 こんな説明を読んで、なんだかわかったような気分になれる人は、 どっちかというと思考力に欠ける人なんじゃないかと思います。 「わけわからん」という反応のほうが技術屋としては正常でしょう。 いい加減、こういうわけのわからないたとえ話はやめたらどうかと。 あんなもん、わかったつもりの半可通と、 理解できない挫折組を生み出すだけで

[Cald]

もうちょっと踏み込まないとうんとは言えないかな

[Zephid]

「技術屋としてはちょっと難がある」なんてまとめに書くことなのかねぇ。

[osada5963]

これが知りたい

[kiyo_hiko]

うん　Hello WorldですらOOPの基礎を説明可能なのだから、喩え話とか無理に使おうとは思わない

[glass-_-onion]

納得

[romer30]

わけのわからない「たとえ話」してサーセンｗｗ

[Akula]

あとでじっくり読もうと思う。