2010-05-31

無珍先生、犬を見て「ワワ」というようになった。きわめてマジメにこつこつとバルコニーから物を下に投げ捨てるので実に困る。 上記パブリックコメント募集中なる日本発の回覧が回ってきたので、募集文書本文を眺めてみた。すごく複雑。ここにはかかれていない暗黙の了解コンテクストがあるのだろう。なによりも未だに国家総動員体制でしか政策立てられないのだなあ、という政策立案者の限界を感じた。戦争は終わっていない。…と考えるのは昨日笠井潔の『例外社会』を読み終わったところで、頭がそっちに染まっているからかもしれない。 他の国家を超えるような科学政策を目指すのであれば、徹底的かつ戦略的にオープンで国家に閉じない形態を目指すのがよいだろう*1。科学の本分は国家に閉じないインターナショナルな理念にあり、その王道に沿って政策を立案すれば、いまや世界の先進各国が推進する、あまたある各国の科学技術重視政策 − いずれもそれ

[kmiura]

id:rna まわりでプログラミングしている人たちがカプセル化にあまりこだわらないみたいなので（レベルがあまりにいろいろ）、私が恩恵をうけたことがないのも、かくなる意見をもつ理由かもしれない。

[t_kei]

うーん。。ぱっと思いつくだけでも。1)常にリッチな環境でデバッグできるとは限らない 2)適切に構造化するために必要となる技量の低下を招く 3)特定レイヤの理解だけで満足してしまう 4)単純に美しくない

[synonymous]

『未だに国家総動員体制でしか政策立てられないのだなあ、という政策立案者の限界を感じた』

[rna]

でも統合開発環境といえども未来までは見通せないのよね。毎回、そして誰もが確認するという保証はない。確認する必要も気にする必要さえもないというのは大事。

[jiangmin-alt]

"ここにはかかれていない暗黙の了解コンテクストがあるのだろう。なによりも未だに国家総動員体制でしか政策立てられないのだなあ、という政策立案者の限界を感じた。戦争は終わっていない"

[yomimonoya]

「他の国家を超えるような科学政策を目指すのであれば、徹底的かつ戦略的にオープンで国家に閉じない形態を目指すのがよいだろう」