内田樹の「陰謀論」論（朝日新聞「わたしの紙面批評」より） - kojitakenの日記

今朝（9/13）の朝日新聞紙面でもっとも目を引いたのは、内田樹の「わたしの紙面批評」だった。 内田は、かつては日本における情報資源の分配は「一億総中流化」的であり、たとえば内田自身が小学生の頃は、親がとっていた朝日新聞と週刊朝日と文藝春秋を熟読していれば、世の中の「知っておくべきこと」はだいたいカバーできたという。それに対し、欧米の「クオリティー・ペーパー」は知識階級のためのものであり、せいぜい数十万の「選ばれた読者」しか対象にしていない。それらは階層社会に固有のものであり、権力と財貨と文化資本がある社会集団に集中している場合にしか成り立たない。日本にそれがなかったのは「一億総中流化」の日本社会が欧米ほど排他的に階層化されていなかったためだと指摘する。 その「情報平等主義」がいま崩れようとしていると内田は言う。理由の一つはインターネットの出現による「情報のビッグバン」、一つは新聞情報の相対

[Gl17]

「まとめサイト」なんて正に"ジャンク情報の選別集約装置"だよね。

[Murakami]

”彼らの不幸は自分が「情報難民」だということを知らないという点にある”

[kinbricksnow]

良質な情報がある種の人々（のサイト）に排他的に集積する一方、「情報の良否を判定できないユーザーのところには、ジャンク情報が排他的に蓄積される傾向がある」

[a_matsumoto]

一方で例えば小泉フィーバーも楽な(かつ一般に受容されやすい)世界解釈の提示であった訳だが、今それに代わるものがない事が、本質的な問題と思う。

[kako817v002]

大学時代のおいらも「ネトウヨ」という名の陰謀論者でした。暗黒の高校時代とともに永遠に抹殺したいです。

[sin16waki]

内田樹の「陰謀論」論（朝日新聞「わたしの紙面批評」より） - kojitakenの日記

[type-100]

一つのメディアではどうにも出来まいよ。いろんなメディアの質をちょっとずつでも上げないといけないんじゃないだろうか。

[kagisou]

「情報の良否が判断できないユーザー」の特徴は、話を単純にしたがること、それゆえ最も知的負荷の少ない世界解釈法である「陰謀史観」に飛びつく。