議員発言からみる激化するトランス差別と持続するバックラッシュ

吐きそうな気分でいっぱいだ。絶望感がひどい。希望がそこにあるように見せかけられているから。 「種の保存」「生物学」「道徳的に」「運動化の副作用」こう言う発言はわかりやすく批判を受けるし、皆皆様方におかれましても怒りを表明なさると思う。とても良いことで嬉しい。個々のマイノリティが「種の保存」に反していようが、「道徳」を無視していようが、マイノリティの権利を保証する義務があるし、私は多分個人としては不道徳で罪深い存在だけど私の人権は他者との社会構造の中で尊重されるべきだ、というような議論はさておくとして。(これらの発言をした議員も報道されている) 一部報道では自民党会合内でもこれらの発言に異議を唱える声が出ていたのだと言う。変わってきていると言う言葉を一瞬信じたくなる(もっともこんなクソみたいな法案さえ通らないという時点で何も信じられないけど)。 だけど──山谷発言におけるトランス差別に関して

[anatadehanai]

トランス差別は短期的には悪化しているように見えるが、そもそも認知すらされていなかった状態からの避けられない一段階とも思える。怒りつつ絶望はしすぎず、少しずつ変えていこう。

[wkatu]

『このように見た時、山谷の発言は20年近く続くバックラッシュとSNSから広まるトランス差別の結合としてみることが出来る。』

[miruna]

はてサはあの手の自民党議員に肩入れしてるからね

[tegi]

”議員によるトランス排除言説の応用は良いセクシャルマイノリティと悪いセクシャルマイノリティを選別していく状態を作る可能性がある”

[toro-chan]

流れとしてはフェミニズムの「女権のみ」拡張が強く、トランス含めた男性性を排除することだけを強調するようになってきた。理由は「科学」重視自体を男性性を強調して排除して来たことがある。

[minamihiroharu]

俺のこの件に関する知識が不足しすぎてて、LGBTQの差別解消への取り組みというのが一枚板では全くなく、運動内部での軋轢や被差別者相互での差別の問題も解決されていない、くらいしか読み取れなかった。

[genosse]

そもそもLGBTという概念自体が、市民社会に受け入れられるように、その他の「性的嗜好」扱いされるセクシュアル・マイノリティを排除した概念であるのだから、この概念に依拠する限り、同じことは繰り返されるだろう

[kiyotaka_since1974]

自由民主党が敵なのはわかった。

[sierraromeo]

よく認識された差別に対してであれば批判的な善良な人も多いが、かといって差別のメカニズムに詳しいとも限らずむしろその自負が自分への目を曇らせる的な話があるんですかね