誰がリスクを担保できるのか？ - くまくまことkumakuma1967の出来損ない日記

すなふきんさんのご意見を頂いたので、ちと考えてみて、あらかじめ用意していた意見と混ぜてエントリします。 http://d.hatena.ne.jp/sunafukin99/20090111/1231636440 誰がリスクを担保するか？という問題 だからこそかつて専門職種に限られていた頃の「派遣」が時給が高かったという面もあったと思う。しかし現実としては、不況の長期化で非正規労働の拡大（派遣労働職種の拡大含む）は一方では企業のコスト削減の要求から、他方働く側からはワークシェア的な意味合いからも正当化され、世論もそれを支持したという経緯がある。それに伴い人材派遣業界も急成長した。ところがこのところの「さらなる不況の悪化」によりお約束どおり派遣あるいは非正規雇用は真っ先に切られる羽目になった。もともと日本における「非正規雇用の活用」がそうした観点からなされてきたところが大きいのだから、こうなる

[BUNTEN]

自己責任論で死んでもらう(非正規なり失業者が矛盾を一身に引き受けつつ黙って死ぬ)というのが政府財界の狙いでないの? そうでないならここまでデフレを放置するわけがない。