みんな大好き永江一石さんが「実名公開にデメリットは感じない」と言ってるようです - 今日も得る物なしZ

このタイミングで。 実名や顔写真をネットで公表するのは、本当に危険なのか？ - まぐまぐニュース！ わたし自身は、実名公開にデメリットは感じないですね。危険度なんか変わらないのだから、この方もぜひ実名でやるべき。ぶっちゃけそれを危険と言う人は頭が古すぎると思う。危険度が変わらないと考える理由は２つあります。 ひとつは、実名／匿名に関わらず、ネット上で身元を隠し切ることは不可能だからです。 コストの関係で事実上不可能なことも多いと思うけどね。 それは不可能じゃないというのならまあ不可能じゃないんでしょうが。 ネットで実名を嫌うケースは大別するとふたつですが、まずなんらかの悪意がある場合。 他人を脅迫したり、ディスったりして炎上させたい人は、名前を隠すほうが都合が良いのかもと思ってるはずですが、実際には簡単に特定できます。スマイリーキクチ事件の時に逮捕者も出てますよね。匿名だと多少特定に時間は

[sekiryo]

匿名毛嫌いしてるのって大体ビッグマウスでそれ故に炎上して批判されたらお前は卑怯者とか人格攻撃に移ったり、会って話をしよう（そうすれば俺が勝つ）みたいな組事務所来いムーブチラつかせる脳筋DQNなんだよなぁ…

[hisawooo]

実名をタテに脅迫まがいを受けているきょうもえさんが言うととても説得力がある

[ncc1701]

「匿名は卑怯」とか「実名だからこそ発言に責任を持てる」とか言うのは、（議論でなく）名刺ジャンケンで相手に勝つ自信がある者だけと決まっている。さもなくば直接会えば言いくるめる自信のある者。

[iww]

『個人が特定できるのならそれが実名だろうが偽名だろうが関係ない』

[K-Ono]

じゃあペンネームも俳号も四股名も源氏名も高座名もいらんよねー／たとえば彼の人とべんじーさんどっち信じるっていわれたら秒速でべんじーさんって答えるわおれ。

[norinori2232]

"実名は意識が高くて発言に責任をもっているなんてお前それFacebookでも言えんの？"

[shidho]

っていうか、永江一石って実名だったんだ！

[el-condor]

"まずこういう人に相談しないことがリスク管理の第一歩"素晴らしい洞察。だいたい、炎上率云々、件の記事の人が言うの面白すぎないか。

[sasashin]

q「まあこの人は狂犬病の予防接種すら無駄だと言ってるような危機管理レベルの人間なので、まずこういう人に相談しないことがリスク管理の第一歩だと思います」

[tanakakazu]

「ネット上で身元を隠し切ることは不可能だからです」犯罪行為をやらなかったら身元は明かされないのでは

[ROYGB]

ある種のポジショントークというか、一般的に人は自分がやってることが妥当だと思いたがる傾向があるからというのがあるかも。

[Dursan]

「長江一石どう？」「嘘くさい、ネオリベ思想が、半周遅れて、出てくるよ」

[Ri-fie]

「そうすることで自分の発言に責任を持たなければならないと感じています。」自分の発言に責任を持ったという永江一石氏は、果たしてどれだけ責任ある言論をしているかというと…、あはははは。