エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
血液型性格判断FAQ -3- - 僕と懐疑の関係
血液型性格判断FAQの3回目です。 以前のエントリはこちら。 血液型性格判断FAQ -1- - 僕と懐疑の関係 ... 血液型性格判断FAQの3回目です。 以前のエントリはこちら。 血液型性格判断FAQ -1- - 僕と懐疑の関係 血液型性格判断FAQ -2- - 僕と懐疑の関係 今回は、主に血液型性格判断を否定する側の疑問に答えます。 Q. 人間の性格は複雑なのに、A,B,O,ABの4つに分類できるなんておかしいんじゃないですか? 分類が少なくなれば、その分類を使った分析も大雑把なものにならざるを得ませんが、だからといって分類できないということはありません。 例えば、心理学では5因子モデルというモデルが使われる場合があります。このモデルを使って全ての因子を+とーに分類すれば、性格が32種類に分類できることになります。4種類よりは多いですが性格の複雑さを考えれば32種類でも十分に少ないでしょう。 また、網羅的な分類を求めないのならば外交的か内向的かといったように2種類に分類しても問題はありません。 そもそも
2017/05/01 リンク