医学部の男女差を「合格者数」「合格率」で比べる馬鹿が多い件について : やまもといちろう 公式ブログ

すでに多くの人も指摘しているし、馬鹿馬鹿しいのでいちいち言わないでもいいのかなとも思いつつ、まだ変な記事がたくさん流通しているうえに、「この調査は男女や浪人回数などでの下駄を判定できるような正確なものではない」という但し書きもされておらず、まったく不正確なので一応書いておくわけですが。 全医学部に聞いてみた。男女の医学科合格率、こんなに差が大きかった【独自調査】 https://www.huffingtonpost.jp/2018/08/10/igakubu-data_a_23499881/ 当たり前のことですけど、受験する男性と女性がまったく同じ学力だという証明がない限り、本件がハフィントンポストの独自調査だろうが何だろうが「合格率に男女差があること」自体には何の問題もないわけですよ。 ハフィントンポストに限らず、単純に男女の受験者数と入学者数とを見比べて記事にしたうえで、男女差があるこ

[houyhnhm]

でもこれ「じゃあ分かる人ちゃんと説明しようよ」ってなところではありますね。なんの問題もない、というのは、流石に脳が古すぎでしょう。

[maturi]

受験時点で卒後9年間、指定病院中心に僻地医療に携わるとほぼ※決まっている（そして義務年限終了後どうなろうと大学当局は興味ない）自治医大が男女比ほぼ１：１（女子多め）で合格していることから何かを察して

[by-king]

思いの外まっとうな指摘

[kohgethu]

奥さんお医者さんなんですか！（ブコメより）それで三人のお子さんがいるんですか！！どちらかと言えばその辺りの出産話とか育児話とかをお伺いしたいのですが！！！

[muu2000]

そのとおりでは。女子のほうが浪人に厳しい風潮があって安全圏の大学を受けがちとか、男のほうが実力に伴わない大学を受けがちとかありそう。センター試験の点数とかと比較したり、本番の緊張の性差とか考慮しないと

[napsucks]

世の中そう単純じゃねえんだよ、といいつつ現状追認ですかね。そのロジックが破れてようやく東医大問題に着手かな。しょうもない時間稼ぎを繰り返す安部の国会答弁みたいだ。

[izumiya1948]

id:heroyoukey 「医学科」と明記してありましたよ。／各受験生の成績がわからない前提での試算なので参考程度にしかならないということで、これを「馬鹿」と言い切る総会屋2.0山本一郎には別の思惑があるのだろう。

[masgaram]

もとのハフポスは「合格者数」をちゃんと取材して計算しているって書いてるのに、「入学者数」って誤読してるのはわざと？ 東大の併願だとかどうかは全く関係ないのだが？ あいかわらず火消し屋の仕事には熱心だな。

[vanillayeti]

大学などで女子の方が進学率が高いのは、構造的な差別というハンデを乗り越えるには学位しかないという共通の認識があるからだよね。研究で何度も明らかになってると思うが

[narukami]

データに踊らされるなっていうのは真っ当な指摘なんだけど「女性医師の働きやすい環境を」ってそんなに安易な結論かしら。あとやっぱり女医の夫ならではの意見一言でも入れてほしさありましたよね！

[smicho]

＞当たり前のことですけど、この辺の議論は厚生労働省もよく認識していて、医師需給分科会では女性医師は男性医師に比べてどのくらい「戦力」になっているのかも含めて議論しています

[nankichi]

受験生の男女で分布は違うのはそうだろう。合格率で比べるのは確かに指摘通り。だが、１次合格者での分布に男女差はなさそうなので、２次試験の合格率では男女比較できるんじゃないの？

[wishangel0126]

確証バイアスですねわかります。

[chiaki99]

たしかに。

[bigburn]

誤解を招く悪行をしている以上、そこを大学がきちんと説明しろという話だと思いますが

[sander]

受験者数、合格者数、入学者数×男女×現役、浪人（n=1,2,…）を踏まえた上で比率が出てるんじゃないのか。知ってた。

[mohno]

相撲の八百長問題もそうだったけど、結果に偏りがあるというだけでは故意の証拠にならないよね。こうやって「内部告発でもなければバレない」からこそ続いていたんだろうけれど。

[solidstatesociety]

合格者数みても入学者数とは別って言っても、そもそもは合格判定の是正で議論してたわけなので入学者数とは話は別、ちゃんとできた人に合格通知を送ったかが知りたい。

[nentaro]

ハフィントンポストのKという記者が書いている記事は感情先行で変な記事も多いので同意

[hihi01]

医学部の男女差云々言うなら工学部に補助金だしては？百人のクラスに女子二人なんてザラなんだから。

[aramaaaa]

点数操作しないと女子ばかりになり医療現場が崩壊するって言うのは「医師界の常識」なんだそうだから、そちらの真偽を疑った方がいいのでは？

[takuya831]

恣意的な分析して煽るのは間違く悪。フェイクニュースだ。

[zgmf-x20a]

比べる事自体に意味があるのかと思う…

[abracadabra321]

統計基礎の話を普通にしてるのに「何の問題もないはおかしい」と言う方がおかしいだろ。

[Iridium]

だったらその他の要素を勘案して正しい統計結果を出すか、せめて方法を提案してください。

[onesplat]

相変わらず主張の分かりづらい文章だな。最近俺の中でやまもといちろうの格が下がってきている

[verda]

そうは言いつつも現実は概ねその通りの結果になりそうな気もするので もう少し他大学から出てくる続報に期待したいところ

[ginga0118]

普通に下駄履かせてますか？って質問をすればよかったのにね。

[shikiarai]

統計は人類にはまだ早い。義務教育で全員に正しい使い方を教えねば……

[z1h4784]

経歴詐称の自称法学部卒さんが力強く医学部について詳しいと主張

[k-noto3]

単純な割合くらいしか比較ができないからなぁ。なんかいい方法でも提案してくれたら嬉しいですね。

[y-wood]

私立は受験費用も高いのに、合格率が低い「女子」に医学部を受験させる父兄はそれはそれは経済合理性が低いのですね。女子の合格率が低いことを分かっていて多数の受験をさせたという可能性もあるけど、論外？

[beerbeerkun]

社会通念として公正だと考えられていた大学受験の採点で不正があって疑り深い気持ちになるのも分かるから過剰反応として「馬鹿」な発言が一時的に増えるのも仕方ない気がする

[chikurou]

自治医大って半々なのに対して、同条件の防衛医大は2:1くらいなのね／嫁が医者だから何なのかわからん

[otihateten3510]

それが行き過ぎると結果の平等ってのが出て来る。ダイバーシティの話。

[fuji_haruka]

男女の合格率の違いをデータ並べてもそれだけで非公表の点数操作を行っている根拠にはまったくならないけど、ジャーナリストが突撃する目星になるという点では意味があるんじゃないかな。

[aflske]

うーん、前から思ってたけど、書いちゃまずい決定的な事は明記しないで意見を述べるのが上手い人だなと改めて思った。単に男女の合格者比を見るだけでその原因を決めつけてはいけないという部分は統計的見地から同意