インターベンション学会報告（２）｜ロハス・メディカル ブログ

二番目に発表したのは東京女子医大事件の被告人・佐藤一樹医師。 「（刑事事件の概要を説明）手術の前の外科医の診察姿勢に非常に問題があったと思う。事前に患者の診察を行わなかった。倫理的な問題ではなく、手術そのものに大きな影響を与えた。また術者は明らかにレベル不足だった。 死亡原因は、必ずしも裁判の重要な争点になるわけではない。重大な医学的な事実として①上半身だけに著明なうっ血が発生していた②静脈貯血槽が陽圧化して逆流したらしいと報道されているが、それでは上半身だけに強いうっ血の発生した理由が説明できない③術野での細かな術式については細かな問題があった。低侵襲心臓外科手術だったが、部分胸骨切開による視野は大変狭く、いろいろな方向に心筋を引っ張らないと手術ができない。この術式では上大静脈の脱血管は右心耳から入れるのが標準だが、本件では必要もないのに上大静脈に直接カニューレを挿入していた。このことが

[mic1849]

'院内調査は病院組織による責任所在の決め付けの側面がある。客観性・中立性は担保されない。捜査機関に対する内部告発・鑑定書''外部専門家が存在しない院内調査は死因究明・責任追及過程が意図的に行われる可能性'