25年前の文部省の人・時野谷滋氏の「沖縄戦検定」の言い分・４ - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)

これは以下の日記の続きです。 →25年前の文部省の人・時野谷滋氏の「沖縄戦検定」の言い分・３ 引き続き『家永教科書裁判と南京事件 文部省担当者は証言する』（時野谷滋、日本教文社）からの引用を続けます。 今日は、「10・沖縄戦の記述と教科書問題」のうち、「（５）「約800人」の資料」「（６）検定意見の再確認」を引用してみます。 以下のところも参考にお読みください。 →２５年前の争点に戻すべきではないか - bat99の日記 （５）「約800人」の資料 この実教本原稿の江口氏執筆部分における、記述と資料との関係を最も端的に示すのは、前掲の「約800人」という数字の扱い方であろう。江口氏は再三触れてきたように第一次訴訟の控訴審に証人として、昭和58年（1983）10月3日と12月19日の二回にわたって東京高裁に出廷されたのであるが、まず、10月3日に家永氏側代理人の主尋問に対して「歴史学研究会編

[jimusiosaka]

沖縄戦は専門外の江口氏が、他の研究者の著作から引用した800人という数字について、その史料的根拠を江口氏が確認していないからといって、「虐殺の証拠は存在しないみたい」とおっしゃるのはさすがに無茶でしょう。