論理的弱者との戯れ 最終回（だったらいいのになー） - *minx* [macska dot org in exile]

早速、先の記事に bruckner05 さんが反論してます。 が、反論になっていないのはいつものこととして、最も重要なことを飛ばしている。最も重要なことというのは、「性役割期待からの自由化を推し進めれば性差の消去につながることは、macskaさんも認めたこと」という部分について、そんなこと認めた覚えがないと反論した部分。事実関係や論理がおかしいのはいつものことだけれど、わたしがそのおかしな論理に同意したと勝手に決めつけられるのは非常に迷惑なので、事実だと示すことができないのであればすみやかに撤回していただきたいのだけれど。 で、残りの部分なんだけど、いつもの通り。 わたしが 「自由化は性差のない状態をもたらす」とまるで必然であるように言っているけれど、論理的に明らかに間違い。もし社会の大部分が性役割分担を望んでいるのであれば、自由化したところで性役割分担は無くなったりしない。 と言っている

[D_Amon]

論理が通じないビリーバーとの対話は大変。

[rna]

「近代社会において何かを個人の自由に委ねるのに特に理由は必要ありません。自由を否定する側にそれなりの理由が必要なのです」　その通りなんだが、それをわかってくれない人が多い…