特集ワイド：生活保護受給者への医療扶助削減 「健康管理強化」は誰のための政策？ | 毎日新聞

貧困に苦しむ人たちに対するバッシングへの抗議デモに参加する人たち＝東京都新宿区で８月２７日、宮間俊樹撮影 自治体が申請者圧迫の懸念も 病気予防指導に人手回るのか 一見するといい政策のようだが、なぜかひっかかる。政府が生活保護を受ける人の健康管理を強化する方針を決めたことに、だ。受給者の生活習慣病の発症や重症化を予防し、医療費抑制につなげるというのだが、貧困問題に詳しい識者に話を聞くと、誰のための政策なのかという疑問が拭えないのだ。【小林祥晃】 「この政策が貧困からの脱出にどう役立つというのか。病気だけに着目しても意味がありません」。雇用や格差の問題を研究する和光大教授の竹信三恵子さんは、「健康管理の強化」にこう憤る。

[sandayuu]

「だから社会的弱者をバッシングして、その恐怖を見ないようにしているのではないでしょうか」あと自民に忠誠を誓うとかとでも恐怖を忘れたりとかね。

[AFCP]

日本の生活保護制度の捕捉率の低さは大問題だと思うんだけどな。百歩譲って成人世帯はこれでもよいのかもしれないけど、子どものいる世帯の捕捉率の低さは、構造的な児童虐待ではないかと思ってしまう。

[haruhiwai18]

"現場は支給額の計算などで手いっぱい。今でさえ、生活実態をつぶさに見たり、体調を把握したり、といったことはできていない""業務が拡大しても適切な対応は期待できない"　→貧乏人への仕打ち。／貧困の世代間連鎖

[hatehenseifu]

これはひどい。

[paravola]

（横ばかり見るのはそれ自体が不正だから。税も教育補助も同じ）藤田さんが重視するのが「捕捉率」。ドイツは...スウェーデンは...／生活保護制度は「すべて国民は...」という憲法２５条に基づいて設けられた

[corydalis]

アベノミクス大成功。アベ政権は庶民から搾り取って生活保護世帯を増やし、それによって増える医療費を削減して浮いた金は大企業に渡す&彼らからのキックバックでさらに自民盗が肥え太るシステムが完成直前。

[maturi]

税金・保険料は罰金

[daybeforeyesterday]

うーむ

[DrPooh]

『日本の公的扶助に対する支出は経済規模の割に少ない』以上はメリットの少ない政策ということになるはずだけど，もはや理屈ではないんだろうな。

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！】“国の社会保障費削減の流れの中で、生活保護費が減額され、受給者は食費などを切り詰めざるを得なくなっている。そんな状況で『健康管理をしろ』と言うのは酷”

[nakagawax]

物事を一点からし見ていない、なんという蒙昧な政策か。。視野狭窄、自分本位。経済財政諮問会議のお偉方には、たいした人物はいないですね。議長も含め。